6月，江西工业职业技术学院火了。6月1日，有学生在饭菜中吃到“异物‘，但这个情况，3号晚江西工业职业技术学院官方微博发布通报称，饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。一时间，关于是鼠头还是鸭脖的讨论一直占据着大家每天的时间。
4日，南昌市市场监督管理局工作人员表示，6月1日当天高新区市场监督管理局已经派人去核实了，拿去专门的检测机构送检，有时候看东西形状很像，但是经过工作人员核实，确实是鸭脖。
只是，没有想到的是，这个事情的热度还没有过去，这个学校的食堂又出事了。6月8日，江西工业职业技术学院的学生中午在食堂一楼就餐时，发现一位同学在饭里吃出了大青虫。从照片来看，可以清楚地看到是一条大青虫，这也导致目前学校官网的多个电话没人接听，可能是学校也在害怕媒体吧。但是从这个事情本身来讲，实在是有太多不能理解的地方。而最后，真正遭到质疑的，还是当地的市场监督管理局。这个事件，也有几点不解之谜。
首先，相信大家还记得南昌市高新区市场监督管理局昌东分局局长的那个通报视频，事后还有网友打电话举报到南昌市纪委，虽然没有被受理，但是，这个行为有太多的不能理解。一个分局局长，用这样的方式来“通报”，不是给自己找麻烦吗？其实一开始，我还是愿意相信那个就是鸭脖，毕竟一个局长不能拿自己的仕途开玩笑，也不可能给一个高校食堂去站台背书。只是如果当时可以通过视频全方面展示下那个“鸭脖”就好了，这比任何的检测都有效果。
其次，事情发生到现在，报道中一直都有说“异物”送检，但是，到现在为止，除了第一次学生发的特殊角度的照片。之后就再也没有出现过照片了，那么，有一个问题来了，这个“异物”到底现在还存在吗？如果存在，现在拿出来做全方位展示是不是也可以呢？如果真的是老鼠头，又有什么问题呢？
第三：6月7日，江西工业职业技术学院的一位学生反馈，学校食堂几乎每个月都有大量投诉，“钢丝球、毛发、小虫子等异物都是很正常的事。”在6月2日，也就是学生在食堂吃出“鼠头鸭脖”事件的第二天，就有两名学生在意见群里反映吃到体型大小不同的虫子。包括还有网友扒出来这个学校曾经也发生过“老鼠”事件。所以，对于这样的一个食堂情况，是不是可以理解为，学校一直是知道食堂的情况的，只是一直没有去处理呢？
第四：对于这样一个有问题的食堂，为什么还能在高校生存下去，这是一个值得思考的问题。
第五：对于学校的“控评”要求，从侧面反映出学校的处置手段还是很粗暴的，其实发出这个要求的主任有没有想过一个问题呢？这些同学是不是真的认可学校的通报呢？学校是不是让这些同学都真正看到过这个到底是鸭脖还是鼠头呢？如果连基本的认知都没有，就这样让学生去评论，最后，只能是引火上身，问题会一个接着一个。如果学校真的要做好接下来的食品卫生安全问题，唯一能做的就是从头到尾，整顿一遍，让学生真正可以吃上卫生的放心菜。
以前我跟一个学校的领导交流的时候就说过，如果学校真的是为学生考虑的，那么，不管什么事情，学生自然会站到学校这一边，不需要“要求”学生去做控评什么的。学校是不是真正为学生好，学生是可以感受到的。我想，这是一个学校需要去思考的地方。