高考以其高度的公平性和公正性而闻名,在高考的规章制度中,要求所有参考考生务必在考试开始后,最迟要在十五分钟内进入考点,否则将不能进入,但是6月8日一则新闻刷新了大众的认知。

在大家印象中,高考迟到一般只能迟到十五分钟,否则就将不能进入考点,但是6月8日江西一地有一名考生却在开考后37分钟时进入了考场,令群众十分惊讶。

打开网易新闻 查看更多图片

原来是因为江西当地最近赶上了突发的暴雨气象,所以许多路段的交易都受到了严重影响,因此不少学生的行程计划都受到了不同程度的影响,所以难免存在延误的情况。

在这样的背景下,相关的教育部门经过研究后允许这位学生进入考场,不仅不损害高考的公平正义,反而维护了考生的个人利益,因此值得高度的赞扬和鼓励。

并且经过涉事相关工作人员表示,他们也不是私自做的决定,这一决策是上报省教育厅之后综合研究考虑得出的结论,因此于法上程序合规,于理上符合民心。

但是也有不少网友不买账,有的人表示质疑,因为同样处在暴雨天气的情况下,怎么没有听闻其他考生延误考试的报道?而且同样是迟到,为何河南考生就不能进入考场,而这个考生进入考点显然不公平。

打开网易新闻 查看更多图片

这种论调初看合理,实际上却并没有辩证的思想,完全忽略了两地的气候背景,要知道江西这一地区是因为突发的暴雨影响到了交通条件,因而才对迟到考生开了绿灯。

不过网友对此争议纷纷,也反映出了无论放不放这位考生进入考场,都会令一部分人不满意,而针对此事不满意的人,最核心的论点是这位考生迟到37分钟,有看到相关考试试题答案的嫌疑。

针对这种质疑,首先是要相信高考试题作为绝密信息,泄露的可能性很低,而且泄露考题面临着严格的刑事处罚,所以不应该怀疑试题会泄露给这名学生。

因此这名学生参加考试,本身就耽误了37分钟,相当于跑步比赛让别人先跑了一圈,因此在这样特殊暴雨天气的综合考虑下,还是应该允许他参加高考,毕竟他并不应该为暴雨天气而买单。

但是质疑的论调仍然有存在的合理性,因为破例允许该考生进入考点,确实对高考的公平性造成了不小的挑战,即使这位考生没有参与作弊,仍然是一种令人不能放心的情况。

因此还是希望相关部门能够做好监督工作,确认该考生没有参与作弊,同时也希望对于高考的保密工作更加到位,这样即使迟到再久,也不存在作弊的可能。

最后还是希望大家以此为鉴,不要觉得这位考生进入了考场,将来自己也可以参考他的待遇进入考场,仍然要当自己的第一责任人,以免造成不必要的麻烦。