“这是个怪例，绝非缩影！”
这是环球时报前总编、中国知名媒体人胡锡进在转发了涉事国企通报之后，做出的第一个判断。
在一个小时之前，胡锡进曾经对成都太古里的街拍画面发表自己的看法：当事人如此高调，让这件事情很反常，希望官方尽快通报。
而胡锡进连续两次对“国企负责人在成都与女子牵手被街拍”的评论，很快引发了网友的热烈讨论：
如何看待胡锡进对这件事情的判断——这是怪例，而不是缩影。
一、胡锡进对此事定性：涉事国企负责人冲昏了头脑，这是怪例，绝非缩影
在6月7日下午，胡锡进连续两次发表帖子，对“国企负责人在成都太古里与女子公开牵手被街拍曝光”的事情发表了自己的看法。
在第一个帖子里面，胡锡进认为这件事情相当反常，因为如今满大街都是摄像头和手机，这对男女居然如此高调。
“希望官方尽快给一个通报”。
随后，涉事的国企很快发布了情况通报：已经免去视频中这名男子的职务，将根据结果作进一步的处理。
半个小时之后，胡锡进在个人账号上面发布了第二个评论帖子。
而正是这个帖子，在网友中间引发了激烈的讨论。
二、胡锡进判断：国企负责人与女子牵手被街拍一事只是怪例，绝对不是缩影
在文章开头那个帖子里面，胡锡进转发了老东家环球网的报道：涉事国企已经免去相关人员的职务，并展开进一步调查。
胡锡进首先肯定了这个情况通报的必要性和及时性，使用了“真快”“清楚”“明确”三个词汇来表达自己的赞同。
其次，胡锡进认为，这名涉事被免职的国企负责人肯定是被什么冲昏了头脑。
潜台词就是：肯定有什么原因才让此人如此高调，最终被街拍摄影师曝光。
最后，胡锡进对这件事情进行了自己的定性。
他的定性非常简单，一共八个字：他是怪例，绝非缩影。
意思就是：这个人肯定是一个特定的例子，不具有普遍性。
胡锡进没有想到的是，正是自己发布的第二个帖子，引发了网友们的热烈讨论：如何看待胡锡进对此事的定性？
三、网友热烈讨论：胡锡进的评论到底靠谱不靠谱？一些网友力挺胡锡进的帖子
下面这张截图，可以看到胡锡进第二个评论帖子引发的讨论有多热烈。
短短半个小时之内，涌入胡锡进帖子评论区进行互动留言的网友，就达到了近两千人。
在评论区里面，一些网友表达了支持胡锡进的观点，认为这个情况通报来得非常及时。
一名河南网友直接就感叹：这个通报实在是太迅速了，简直就是实锤了。
有16名网友点赞了这条感叹，很快就成为了热评区第一的留言。
另一名江苏网友也赞同胡锡进的看法：才看到这个街拍视频，这么快就被免职了。
同样很快有14人点赞了这名网友的看法。
浙江网友表示：这的确是够快了，估计当事人都没想到，半天就变成工作都没了。
四、不少网友表达不同的观点：老胡不应该轻易下结论定性
当然，也有一些网友在评论区表达了不同于胡锡进的看法，认为胡锡进将这件事情定性为怪例显然是片面了。
一名浙江网友就留言说：是不是个例或者怪例，大家心里都有数。
另一名山东网友的反问得到了20多名网友的点赞：老胡你是在搞笑吗？是在说反话吗？
在胡锡进的这条帖子下面，重庆网友打出了简洁明了的五个字：人民自有判断！
五、网友讨论相当激烈，胡锡进连续两次修改帖子，去掉了“绝非缩影”四个字
由于讨论过于激烈，不少网友都提出了对胡锡进的不同观点，在发布这条帖子30分钟之后，胡锡进又连续两次修改帖子措辞，去掉了“绝非缩影”这四个字。
从下面的编辑记录截图可以看到：
胡锡进先是去掉了“绝非缩影”四个字，然后又加上了“顶风犯事”四个字，以此表明自己的坚决态度，回应网友的询问。
谢谢观看本期《全球吃瓜局》，欢迎在下方留言，与大家分享你的观点。