最近一起涉及未成年人的嫖娼案引发了广泛关注和社会讨论。此案中，一个13岁男孩在会所足浴中寻求性服务，引发了人们对于小嫖客与小姐的责任归属问题的思考。本文将就相关法律条款和社会责任进行分析，探讨儿童保护与法律责任之间的关系。
第一段：案件中的涉嫌猥亵儿童行为牵涉到未成年人保护和社会道德的重要议题。虽然相关法律条款主要涉及妇女的保护，但是第三款明确规定了对儿童的猥亵行为构成犯罪，因为儿童对性方面的辨别能力不足，对儿童进行猥亵行为应当受到刑事处罚。
第二段：从法律角度来看，根据上述法律条款的解释，无论儿童是否愿意或反抗，行为人只要对儿童进行了猥亵行为，即构成猥亵儿童罪。这种法律倾向于保护未成年人，将责任放在成年人身上，要求成年人在面对未成年人的诱惑时能够拒绝，担负起保护未成年人的社会责任。
第三段：在该案中，小姐作为成年人，应该具备基本法律意识和道德底线，应该拒绝未成年人的要求。即使男孩主动提出，责任也在于成年人，因为成年人有更成熟的思维和判断能力。小姐明知对方是儿童，却仍然进行了猥亵行为，已经触犯了法律，应当受到刑事处罚。
第四段：此案也引发了对社会责任的思考。社会应当共同努力保护未成年人的健康成长，包括法律的制定和执行、教育体系的完善以及家庭和社区的关注。同时，成年人也应该自觉承担起对未成年人的保护责任，不应该滥用自己的权力和地位。
第五段：从法律和社会伦理的角度来看，小姐在该案中承担了更大的责任。她作为成年人，应当拥有正确的判断和决策能力，并有义务拒绝未成年人的不当要求。这并不是对小嫖客的开脱，他的行为同样不应被忽视，但法律和社会对成年人的要求更高，因为他们有更多的责任和权力。
结论：儿童保护是社会的共同责任，涉及法律、家庭、教育等多个方面。在类似的案件中，不论是小嫖客还是小姐，都应当被追究相应的责任。然而，法律倾向于保护未成年人，要求成年人有更高的道德和法律意识，积极担负起保护未成年人的社会责任，以营造一个更安全、健康的社会环境。