近日，“我国一孩生育率跌至0.5”引发关注。去年全国新生儿956万，是建国以来第一次跌破千万的关口。而今年更惨，预计新生儿数量只有788万。有人就纳闷了，为什么今年的新生儿数量现在就知道了？其实每年四月份，差不多就已经能判断出当年的新生儿数量了，因为正常情况下怀胎十月，四月怀孕的得到明年才能出生。上一次新生儿不足800万的情况，还是1941年出现的。和平昌盛的时代，咱们人口基数十几亿的2023年，新生儿数量竟然和战火纷飞、饿殍遍野的1941年一样，这种现象确实让人很诧异。要知道1942年中原地区大灾，光河南就饿死了300万人，就那一年全国出生人口还有900万，为什么吃饱喝足的2023年还不如大灾大乱的1942年呢？
从经济学的角度来说，这就是消费能力约束了消费行为。1942年虽然兵荒马乱，但生孩子的成本和养育成本都没那么高，说难听点有碗小米粥就行，尤其那个年代，孩子的夭折率很高，你还必须多生几个，才能保证存活。但现在不一样，人的教育水平和认知水平上去了，对自身的生活品质有要求了，生养孩子的成本也上去了。现在养育孩子，要进口奶粉、要尿不湿、要早教、还要买套房给孩子上户口读书，这些消费需求可都是远高于1942年的，但是现在的年轻人，大多又没有这个消费能力。用网上老铁的话说，一对夫妻两个打工仔，为三餐养四个父母，月薪5000掏空六个钱包，七天无休，8万块买不到九平方，生活十分困难！每个月两人就固定那一点收入，就算咬牙支付了一套房，剩下的钱也不多了，这时候面对养育孩子这种巨额支出，很多人当然就望而却步了。
从数据上来看，一孩生育率跌到了0.5，也就意味着有一半适婚适育的女性连头胎都没生，这表明大众整体的生育意愿不足。我们只要翻翻年轻人的失业率和收入的中位数 就很容易明白，现在很多年轻人都没有养育孩子的能力。然后再往前推一步，很多人连结婚的能力都没有，让他们如何生育呢！房价不仅是最好的避孕药，还是最好的恐慌药。2022年的结婚登记数量是764万对，也是创下了三十六年来的最低纪录。原本以为今年疫情过去了能迎来结婚潮，结果今年结婚登记率大跌眼镜，前五个月就已经下降了30%。
连婚都不结了，你还指望人家生娃，这不扯犊子吗？有的就算结婚了，但最近初婚的年龄也在不断地推迟。去年人均初婚年龄已经是到了28.67岁，和十年前相比结婚年龄推迟了四岁，有些地方甚至都超过了30岁。说难听点，老爷们过了30岁，本身欲望就没有那么强烈了，就算有些人骨骼惊奇，到了中年依然生龙活虎，但一看银行卡余额，也会瞬间焉掉。这时候一根鱼竿往河边一坐，就是最好的选择。所以当年轻人的消费能力不足，有限的消费能力又被楼市过度透支之后，不婚不育就是必然情况。我连贵一点的外卖都不敢点了，你还跟我谈结婚生孩子，那不扯淡吗？
在这种情况下，一孩生育率暴跌，带着整体生育率暴跌，就是一个正常现象。你再鼓励生二孩三孩也没有意义，一都没有哪里来的二和三呢？生育率暴跌最可怕的地方不在于人口减少，而在于人口结构失衡。说难听点，中国人口就是跌到了10亿8亿，那还是世界第二也不算少。可是如果老头子太多，年轻娃太少，整个社会能够干活的人少了，躺床上吃饭的人多了，那经济当然就会下滑，而且这是一个恶性循环。因为社会整体养老负担加重了，只能进一步压榨年轻人，年轻人就会更没有消费能力，更不愿意结婚生子，甚至彻底躺平，就会导致生育率接着下滑，这种低生育率陷阱，一旦进入很难爬出来。那很多人就会问了，既然这么可怕大哥为啥不管呢？
目前来看，还没有什么实质性的鼓励生育动作，多半都是口头鼓励，隔靴搔痒的支持。其主要原因就是，生育率下滑对社会的影响不会马上显现，而是一个漫长的过程。你说现在如果为了长期收益把房价给降了，那很多地方明儿个就得爆雷，换作是你相信也会先顾着眼前的利益，至于三十年后如何？能不能看到就是另外一回事了。咱就说计划生育的策划者马寅初，坟头上草都两米高了！