2023年6月6日，英国苏塞克斯公爵哈里王子因与英国小报《每日镜报》的出版商就电话窃听和其他非法行为进行法律诉讼而上了头条。然而，英国王室观察人士注意到的一件事是，他的妻子梅根·马克尔没有出席他的法庭听证会。
很多人都在质疑，为什么梅根·马克尔在这段困难时期没有支持她的丈夫，尤其是在他据称是在她的要求下选择了法律战之后。
哈里王子的支持者和批评者都感受到了她的缺席，许多人都在想，她可能会给哈里王子一个什么样的借口，让他相信她最好不要参与其中。
这已经不是哈里王子第一次独自前往英国了。就在一个月前（5月6日），他访问了这个国家，出席他的父亲查尔斯国王的加冕典礼，而梅根·马克尔则留在加州和他们的孩子们在一起。
考虑到自从嫁入王室以来，梅根·马克尔一直面临着媒体的密切关注，她在哈里王子的法律诉讼中选择远离聚光灯并不奇怪。然而，她的缺席仍然让一些王室观察人士感到惊讶，他们认为在这段困难时期，她应该支持丈夫。
虽然梅根·马克尔缺席法庭听证会可能被视为这对夫妇之间不和的迹象，但重要的是要记住，他们仍然是一个相对较新的家庭，仍然在适应王室之外的新角色。
同样值得注意的是，哈里王子一直是一个非常独立的王室成员，他可能选择自己处理他的法律纠纷，没有媒体关注的额外压力。
尽管有关于梅根·马克尔缺席的猜测，但重要的是要关注手头的真正问题：哈里王子与《每日镜报》的法律斗争。哈里王子指控这家出版商有电话窃听和其他非法行为，他是起诉镜报集团报纸公司（MGN）1991年至2011年间涉嫌不法行为的100多名知名人士之一。
MGN已经为《星期日人物》非法获取哈里王子的信息一事道歉，并承认他有权获得赔偿。然而，试验仍在进行中，结果如何还有待观察。
有一件事是明确的，哈里王子决定对《每日镜报》采取法律行动是一个大胆的举动，表明他致力于保护自己的隐私，并抵制媒体的入侵。这也提醒人们，即使是王室成员也不能免受媒体关注的负面影响。
总之，梅根·马克尔缺席哈里王子的法庭听证会可能会让人感到惊讶，但重要的是要记住，这对夫妇仍有两个未满6岁的孩子。
哈里王子与《每日镜报》的法律斗争提醒人们媒体入侵的负面影响，他决定采取法律行动是一个大胆的举动，但这也表明了他保护自己隐私的承诺。