今年5月初，日本媒体突然爆料，北约计划未来一年在日本设立办事处。时隔1个月，这事儿的后续来了。
6月5日，英国《金融时报》报道，法国总统马克龙反对北约在日本设点，他认为北约这是“工作失焦”，北约的全称是北大西洋公约组织，跑去亚洲西太平洋区域干什么？
马克龙说的很有道理，但他想要阻止北约在日本设点是几乎不可能的。北约的本质就是一个以美国为首的强盗团伙，从综合实力来说，法国不足以抗衡美国的意志；从政治利益角度来说，法国也说服不了北约的其他成员国。
日本引狼入室，北约进亚太只是时间问题。我们来简单分析一下各国的立场。
对美国来说，驱动北约进入亚太是重大的战略转变。
过去十几年，无论是奥巴马的“重返亚太、亚太再平衡”，还是川普拜登时期的“美日印澳四国机制”，美国的根本目的还是要建立亚太版的北约，胁迫亚洲国家一起对付中国。但这么多年都没什么真正的效果。
美国在亚洲西太平洋区域搞的针对中国的地缘政治战略，整体来说是很失败的，原因有三点。
一是中国综合实力强大，中国和亚洲国家的共同利益远超这些国家和美国的共同利益。
二是亚洲国家普遍都有很长的历史，政治经验政治智慧丰富，亚洲国家很清楚美国搞代理人战争的那套手段。
最后一个，是美国人选日本作为亚太版北约的总代理，选错了。亚洲国家会想，日本是美国人的一条狗，那参与亚太版北约的其他亚洲国家是什么？再说日本是个什么东西，二战时期的亚洲国家再清楚不过了。
过去十几年在亚太地区的战略布局失败，美国不是没有调整过。拜登政府搞的，没有日本参与的AUKUS联盟就是一次尝试。但美英澳AUKUS联盟的效果更差。在亚洲，谁会认为澳大利亚是区域内国家？澳大利亚在亚洲的影响力，连韩国、新加坡都不如。
于是，美国就想了一个新招。既然亚太版北约组不成，那就让真正的北约来吧。而这，让日本看到了挣脱狗链的机会。
对日本来说，他们迎合北约想要进入亚太的意愿，主要还是想挣脱二战战败国的军事枷锁，日本想要加速实现“国家正常化”，取得军事自主权。
之前十多年，无论是“重返亚太、亚太再平衡”、还是“美日印澳四国机制”，无论美国再怎么凸显日本的作用和地位，但日本始终还是在美国的掌控之中。美国拴住日本的狗链松了点，但没完全松。
配合北约，让北约进日本设点之后，日本就成了北约的外围国家。从理论上来讲，日本就和北约成员国“平起平坐、地位一致”了。美国要驱使北约在亚洲兴风作浪，日本就能向美国提更多的要求，最终完成日本二战后，国家正常化，军事自主的梦想。
美国和日本的盘算大概就是这些，那北约里的那些欧洲国家，在北约日本设点这事儿上是怎么想的呢？
在最初，因为历史文化和政治制度，欧洲看不上苏联，但单个欧洲国家实力又太弱，而美国要和苏联争霸，一些欧洲国家和美国一拍即合，成立了北约，一起对付苏联。在那个时间段，北约确实可以说是一个防御性质的军事组织。
但在苏联解体之后，没了对手的北约，却不愿解散。没有对手可以创造对手。政治炒作，媒体宣传，确立了新对手之后，随便找个理由和借口，北约就能展开军事攻击。美国吃肉，北约组织里的其他欧洲国家，跟在后面喝汤。
在苏联解体之后的几十年时间里，北约实际上就是一个强盗团伙。但北约的盈利模式，在俄乌冲突这件事情上出现了内部矛盾。
俄乌冲突发生在欧洲家门口，在战略上虽然是北约先动的手，但欧洲国家发现，原本的美国吃肉、欧洲喝汤的模式变了味了。美国还是在吃肉，北约里的那些欧洲国家，连汤都喝不上，不仅如此，有一些美国吃下去的肉，还是从欧洲国家自己身上割下来的。
于是，北约国家产生了内部矛盾。除了土耳其又表演了反复左右横跳，匈牙利等国各种质疑和不配合之外，最重要的是法国趁机提出了新的口号：欧洲要实现战略自主。
马克龙的说法，其实就是想让北约里的欧洲国家跟着法国混，不要跟着美国混。美国其实是不担心法国的，因为法国和美国实力差太远了。北约里的那些欧洲国家跟着美国一起抢劫其他国家，或许还能喝口汤，跟着法国混恐怕不仅喝不了汤，还得赔上老本。
美国不担心归不担心，但总要做点事情，来笼络北约里面，其他那些因为俄乌冲突资产和产业外逃的欧洲国家。
北约还能干什么呢？来亚洲。把亚洲的地缘政治现状，搞得紧张起来，亚洲的资本和产业链不就可能外逃了吗？如果能有一部分亚洲资本、亚洲产业链能跑去欧洲，北约里那些欧洲国家不就能回血一波了吗？
所以，尽管法国总统马克龙反对北约在日本设立办事处，但北约一定会这么干的。北约在亚洲扩张地盘，这符合美国、日本，乃至大多数的欧洲北约参与国的立场和利益。
北约在亚洲设点，这就是冲着我们中国来的。我们该如何应对？我个人提几个建议。
首先，我们要加强和俄罗斯之间的联系和合作。与此同时，我们要严正警告美国、日本、欧洲的北约国家：中国和俄罗斯都是一贯奉行独立自主理念、追求世界多极化的大国，逼着两个五常国家联手，北约承担不起后果。
其次，对亚洲国家来说，日本这是引狼入室，我们要团结其他亚洲国家，在经济上、政治上、外交上孤立日本。俄乌战争造成的欧洲各种问题，就是最好的例子。
再次，日本是肯定不愿意变成乌克兰这样的战争棋盘的，日本想的无非是在台湾省复制“乌克兰局势”。如果有一天我们不得不对台湾地区动手的时候，一定要吸取俄罗斯在乌克兰的教训，狮子搏兔亦用全力。
另外，我们要防备美国的后手。美国最近又在菲律宾搞新的美军基地，这其实就是给台湾地区、给日本找代理人替补，美国在菲律宾的动作，就是在做拉长战线的战争准备。
但归根到底，我们还是要认清根本的问题。要对付围攻中国的群狼，消灭附属狼和耗材狼，都只是权宜之计，只有把头狼打怕了，打疼了，打伤打残了，才是彻底解决危机的道理。抗美援朝战争，就是最好的例子。
我们热爱和平，我们不愿意轻言战争，但这不意味着我们惧怕战争。美国主导的世界秩序就是丛林法则，我们想要重新订立新的规矩，就要有打破丛林法则的实力和能力。
过去几十年的和平是怎么来的？过去几十年的发展机会是怎么来的？
几十年前，教员说过：“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利”。
几十年前，我们是这么说的，也是这么做到的。今天的局面，也同样如此。