“鸡娃”这个词也是近几年来才出现的，指的是家长不断给学生打鸡血，为了让孩子能够有出息，将学生的时间安排得满满当当，逼着孩子被迫加入“内卷”的行列，像个陀螺一样不停地围着学习和成绩转。
很多“鸡娃”家长更是将自己所有的希望都寄托在学生身上，也不管自己这种“鸡娃式”教育会给孩子带来多大的压力，只是一门心思想着不能落后，甚至为了一个好成绩孤注一掷。
而这种教育方式也是时代发展的产物，“鸡娃”成为普遍现象，不免让人觉得有些悲哀，学生的童年几乎被学习压榨得所剩无几，家长还在一旁自我感动，很多人觉得在内卷的潮流下，这种现象会越来越严重，纷纷为学生的成长和人生感到担忧。
“不出十年就会消失”，储殷教授谈“鸡娃”现象，说出的话很现实
笔者之前看过一个节目，里面有一名一年级小男孩就生活在“鸡娃”的氛围中，小小年纪就被各种卷纸和辅导班包围，几乎没有休息的时间，哪怕寒暑假也会有大量的卷纸要做，而家长还在炫耀自己的孩子假期做了几百套卷子。
可是这位家长并没有注意到孩子脸上没有笑容，和同龄人相比缺少了自我认知，甚至连自信都没有，就因为家长不断“鸡娃”，平时不是质疑就是否定，很难从父母的嘴里听到夸奖。
而这种现象普遍存在于很多家庭，只不过“鸡娃”的程度有轻重之分，总之就是家长不断将自己认为的努力学习的思维灌输到学生的身上，但凡学生有反抗的心理就会被无情打压。
面对这种现象，储殷教授也有自己的看法，他觉得现在的环境让家长变得病态，但是这种现象持续不了多久，不出十年“鸡娃”现象就会消失，多数家长就会逐渐朝着“做个普通人也可以”的想法转变。
而且在他看来，家长会看到“不考名校不成功，也能过得很不错”，思想转变了，“鸡娃”现象自然就会减少，社会风气也会逐渐扭转。
储殷教授话说得委婉，但网友却看到了背后真正想表达的深意
储殷教授关于“鸡娃”的看法是比较客观的，说出的话也是很委婉的，但是这些话背后的深意却不得不思考，尤其是网友分析完之后更是让人有种醍醐灌顶的感觉。
有些网友觉得储教授看似说的是家长以后会想开，觉得不成功也能过得不错，实际上透露出来的是一种无奈和悲哀，家长并不是想开了，而是认清了社会现实，阶级跨越很难实现，如果家底不够丰厚，鸡娃只能两败俱伤，孩子累自己也累。
当然还有一些人觉得储殷所说的“不出十年鸡娃现象就会消失”，最主要的原因是生育率下降，年轻人连孩子都不想生，哪来的“鸡娃”，这么说好像也有些道理。
在笔者看来，“鸡娃”是固定时代的产物，时代转变消失也是自然的，但是只要有内卷存在，“鸡娃”现象就不可能完全消失，只不过会以另一种形式存在罢了，该卷的还是会卷。
“鸡娃”并非家长所愿，现实情况影响家长思维，想改变需要时间
每当一提到“鸡娃”的时候，多数都是批评的声音，尤其是网友更是会站在道德的制高点上去数落家长的过度焦虑，但实际上没有家长不希望自己的孩子拥有快乐童年，但现实情况却并不乐观，家长也有自己的难言之隐。
笔者作为一名家长，一开始也想着采用“快乐教育”的模式，不去看孩子的成绩，也很少给孩子报课外班，但时间一长确实能够看出差距，毕竟中国以应试教育为主，成绩依然是学生的“命根子”，就算家长想得开，也会被迫加入内卷的潮流。
就拿摆在眼前的中高考来说，哪一个不是以成绩论输赢的？普通家庭出身的学生想改变命运也只能靠学习，而家长也只能在这方面下功夫，所以就会不由自主地去“鸡娃”，家长深陷其中而不自知的情况太多，想改变思维是需要很长时间的。
当然笔者也不赞同“鸡娃式”教育，就算内卷也需要注意尺度，不能将孩子逼得太紧，身心健康远比成绩更重要，适当内卷是必然的，过了度就害了孩子，希望家长能够把握这个尺度。
【笔者寄语】每个人对“鸡娃”现象的看法都是不一样的，尺度衡量也是天差地别，但是笔者觉得还是要根据学生的情况去做定夺，千万不要盲目跟风随大流，成绩固然重要，但学生的综合素养更重要，过度“鸡娃”只能将孩子培养成书呆子，甚至还会压垮学生的心理防线，到时候再后悔就来不及了。
话题：你如何看待现代家长的“鸡娃”式教育？欢迎留言分享与讨论。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）