极目新闻记者 陈俊

图源：特斯拉微博

图源：法制日报

对此，特斯拉对外事务副总裁陶琳6日也“无奈”在社交媒体发文表示：相比于谣言带来的流量以及其他利益，这些自媒体即使败诉所需要付出的代价也微乎其微，甚至于还能得到更多的关注。

打开网易新闻 查看更多图片

图源：社交媒体

2022年，特斯拉起诉“蔡老板”，要求“蔡老板”停止侵权，删除侵权内容；公开书面道歉，在相关平台置顶不少于90日；支付侵权损害金500万元。

法院认为，“蔡老板”视频表述内容为其朋友在与特斯拉公司合作过程中，特斯拉公司存在压价、吃喝卡要等情形，但“蔡老板”并未提供证据证明其视频内容属实，也无法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人员的情况，因此，蔡某视频内容并无事实依据，属于捏造虚假事实。“蔡老板”在视频中言辞较为激烈，使用了“肮脏”、“中饱私囊”、“毁坏了整个行业”、“垃圾”等词语，带有明显的侮辱性以及负面评价，已经超出监督、批评的合理范围，具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意。“蔡老板”行为已经构成对特斯拉公司名誉权的侵害。

图源：社交媒体

据每日经济新闻报道，“蔡老板”并非首个被特斯拉起诉的自然人。公开数据显示，特斯拉存在多个名誉权纠纷案件，被告除上述“蔡老板”蔡某外，还有在2021年上海车展登上特斯拉车顶维权车主张某某；购买特斯拉二手车的维权车主韩某；微博上曾多次就特斯拉发表评论的项某某等。

虽然“蔡老板”在上述视频中曾多次声明其做法“不是为了流量”，但该条视频还是成功引起全网关注，各大平台粉丝量也迎来上涨。