鸭肉和老鼠头，风马牛不相及，两个毫无关联的东西怎么就分不清呢？这在21世纪的中国，也算是一大悬案了。
为了弄清楚到底是鸭子出了轨，还是老鼠劈了腿，江西工业职业技术学院和南昌市监局不惜动用大量人力物力，结果最终结论是，学生拍的图片是鸭脖，不是老鼠头。
连续几天，一场围绕鸭子和老鼠的辩论在互联网上展开。辩论的一方为江西工业职业技术学院和南昌市监局，另一方为14亿中国人。
学校和市监局一口咬定就是鸭脖，哪怕全世界都在质疑，他们也坚持自己的判断。全体网民则坚信自己的眼睛，因为一两个人眼神不好可以理解，但14亿中国人不相信自己眼睛都瞎了。这场争论的最终结果是，这不是鸭脖，也不是老鼠头，而是新物种：鼠头鸭。
一些有想法的网友建议南昌市监局赶紧去申报，说不定还能因此获奖。还有一些网友则感慨，自己1996年的出生的，这么多年都以为自己属鼠，没想到到头来自己是属鸭脖的。
是老鼠头还是鸭脖，明明很好判定的一个东西，哪怕让我们普通人来判断，只要拿到食物端详一会也能给出结果，但这事在南昌市监局身上却出奇困难。
6月1日，新闻在网上曝出，引发关注；6月3日，当事学校称学生已经对“异物”进行辨认，确认为鸭脖。
同一天，南昌市监局称，经过反复对比，确认这个异物就是鸭脖。
明明经过反复对比了，明明已经确认了，南昌市监局应该对自己的工作能力自信才对，结果在舆论的质疑下反而变得不自信了。
6月4日，在接受央广网采访时，南昌市监局又改口了，一开始的“反复对比、就是鸭脖”变成了“初步判断为鸭脖”。
6月5日，南昌市监局又称，在等市里统一回复，等市里的调查全部完成，后期会给大家一个严谨的答复。
好家伙，敢情之前的答复不严谨是吗？那所谓的“反复对比”“就是鸭脖”是怎么回事？自己打自己脸吗？
公信力不是你们这么糟蹋的吧？
6月6日，上游新闻采访了一位从事啮齿类动物研究30多年的专家，专家的回答直接打脸了市监局，专家说：“如果图片属实的话，那应该就是一个小鼠的头部。”
这下好了，南昌市监局骑虎难下了。说是鸭脖吧，专家明显更权威更专业，难以让人信服；说是老鼠头吧，自己脸往哪放...
这边我们还在纠结老鼠还是鸭脖，那边因为这件事导致的第一个受害者已经出现了，它就是绝味鸭脖。
6月5日，绝味食品股价开盘就开始闪跌，截止收盘共跌3.06%。股价跌的原因很简单，因为在这件事过后，几乎所有人都无法再直视鸭脖了，每每提到鸭脖大家第一反应都是那颗“老鼠头”，你说谁还敢吃鸭脖？
不过我想说的是，绝味鸭脖绝对不会是最后一个受害者，因为这件事后，受害者将会是我们每一个人。因为所有的灾难，唯一的解药就是真相。刻意隐瞒真相，传播谎言的人，才是苦难幕后真正的制造者。
无数历史事件和典故都在证明这一点，比如有名的“指鹿为马”。
还有“塔西佗陷阱”，所谓塔西佗陷阱指的是当某个部门或组织失去公信力时，无论说真话还是假话，做好事还是坏事，都会被人认为是说假话、做坏事。
之所以会出现这种现象，是因为相应的机构已经失去了人们的信任与支持，导致人们对他们的言行产生怀疑和不满。
最近的例子就在眼前，前些日子哈尔滨闹得沸沸扬扬的“奥迪男”事件就是最典型代表。
一旦公信力开始出现问题，那真的要认认真真反思，自己是不是出了什么问题？问题在哪儿？
是从张核子、张珊珊事件开始的吗？是从依旧在唱歌跳舞好不快活的“北极鲶鱼”开始的吗？还是从这次的“指鼠为鸭”开始的？