河南新乡，一名14岁女孩在上网时发现一个图案非常好看，于是其叫上几个小闺蜜一起到平时去美瞳美甲的美容店纹身。女孩外出务工的父亲回家发现后，立即去找老板理论。可老板却说与女孩签了已满18周岁的协议书，最多只能退款。但女孩父亲还要求老板承担为女儿洗掉纹身的费用，老板不同意。
葛先生与妻子结婚后育有一个女儿。女儿小葛长大后，葛先生与妻子为了生活，外出务工。可谁曾想，近日，葛先生却接到学校的电话称，其女儿小葛手臂有大面积的纹身，需要去清洗掉再回来上学。
葛先生起初还不敢相信，但当其与妻子回家看到小葛手臂上的纹身后，整个人都惊呆了。随后小葛向父亲葛先生承认错误，并表示自己也很后悔。
得知小葛是在美容美甲店纹身的后，葛先生立即前往讨要说法，可老板却说小葛当时化了妆、穿着小吊带，打扮得非常成熟，而且小葛同行几个朋友都说小葛已经年满18周岁，其也没权利查看身份证。
老板同时还表示，小葛当时还与他们签了自己已满18周岁的协议书，证明自己是18岁且是自愿绞身的。
事后老板又表示，既然小葛实际年龄是未满18周岁，那么其愿意退还纹身款。但葛先生却还要求老板承担小葛洗掉右臂上纹身的费用，可老板不同意。
有网友表示，虽然老板为未成年人纹身有过错，但家长未尽到监管义务，也应当为此承担责任，不能一有事就从别人身上找责任，家长也应当反思一下。
也有网友表示，法律确实规定商家没有查身份证的权利，要是小葛拒不出示身份证，老板也没办法。
那么从法律上讲，葛先生的诉求，合理么？
首先，一般情况下，商家确实没有权利要求查看消费者的身份证，但是，纹身店不一样。具体而言：为了保护未成年人的合法权益不受侵害，主管部门出台了《未成年人文身治理工作办法》。
该《办法》第5条规定，纹身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供纹身服务。对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件。
也就是说，既然老板说自己难以分辨小葛的真实年龄，但根据上述法律明确规定，其不仅没有核查小葛的身份证，还没有在店内标明不向未成年人提供纹身服务的警示标志，显然已经违反法律规定。
民法典第153条规定，任何民事法律行为都不得违反法律、法规，不得违背社会公序良俗，否则视为无效的。
换而言之，由于纹身店老板的行为违反强制性法律规定，且小葛是限制民事行为能力人，因此老板与小葛所签订的协议，不受法律保护，故老板需退回纹身款。
其次，上述《办法》第3条规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供纹身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人纹身。
简而言之，纹身店违反法律规定为年仅14岁的小葛提供纹身服务，属于违法行为，构成民事侵权，老板需要为此承担民事侵权责任。
最后，上述《办法》第3条同时还规定，未成年人的父母应当依法履行监护职责，教育引导未成年人进行有益身心健康的活动，对未成年人产生纹身动机和行为的，应当及时劝阻，不得放任未成年人纹身。
也就是说，网友们说得没错，葛先生作为家长，对孩子有监管义务，即家长应当及时发现并制止未成年子女，未能做到就要承担过失责任。
综上，小葛与纹身店签订的协议无效、老板需如数退回纹身费，至于洗纹身的费用，纹身店老板需要承担主要责任，而葛先生作为家长存在监管过失，需为此承担次要责任。
最后，希望各位家长务必要引以为戒，平时教育好自己的孩子，切勿因疏忽大意而造成孩子误入歧途的严重后果，否则对孩子的未来影响甚大！