咱们国家会出现贫民窟吗？
最近20年以来，许多人离开农村跑到城里买房安家，不论是北上广深这些一线城市还是五六线的小县城，都经历了少则几倍多则十几倍的扩张。
2000年，我国城镇化率只有36%，也就是说10个人里面村里的能占到6个以上，到了去年已经超过65%，比例正好颠倒过来，10个人里面城里的占到了6个以上，接下来还会更高。
根据农民工监测调查报告，2021年，全国农民工总量2.93亿人，年末在城镇居住的进城农民工1.33亿人，占比在45%以上。
城镇化是发展中国家迈向发达国家的第一步，也是老百姓走向共同富裕的必由之路。
这是因为在三大产业中，农业的附加值最低，即使14亿人民全到田里干活，也不会比1亿人种出的粮食多出多少，恰恰相反，从事农业的人口越多只会让分配时更加僧多粥少，人人都穷得叮当响。
所以，世界各国在发展过程中都会鼓励农村多余的劳动力放下锄头进城，这样一来，工厂有了充足的工人，他们也赚到了更多的钱，少量留在乡下的则通过规模化种植提高收入，皆大欢喜。
工业化比较早的西方国家基本上都遵循了这样的路径，包括美国、英国、德国、法国、日本等。
不过，在拉美和加勒比地区，不少国家比如智利、巴西、墨西哥，他们在城市化后却出现了一些新问题，在某些区域集中了大量找不到工作的群众，犯罪现象非常严重，这些区域就是大家熟悉的贫民窟。
我家的未来会沿着欧美的方向发展，还是也免不了出现贫民窟呢？这个问题关系到所有人，非常重要。
蔡昉担任过中国社会科学院副院长，目前担任央行货币政策委员会委员和中国社会科学院国家高端智库首席专家，是人口方面的著名专家，他在最新出版的《人口负增长时代：中国经济增长的挑战与机遇》一书解读了许多社会热点问题，推荐大家读一读。
对于中国未来会不会出现贫民窟这个敏感问题，蔡昉也没有回避，而是给出了自己的解读，【紫财经】觉得很有道理。
他认为拉美和加勒比地区之所以会涌现大量贫民窟主要有两个原因：
第一、这些地区的国家存在过度城市化的现象，从1961年到1981年，当地城市率从48.7%提高到63.8%。
我国的城市化始于1978年，当时城市化率是17.9%，到2020年，这个数字变成了63.9%，与前者基本上相当。
不过不同的是，拉美和加勒比地区城市化达到63.8%时人均GDP按照2015年不变价是5881美元，按照相同的口径，2020年中国的人均GDP高达10431美元，这是什么意思呢？
说得通俗一点，我国城市化进度跟经济发展水平是比较匹配的，而前者的城市化太超前了，城市养不活那么多的人口。
第二、蔡昉坦言，一个人从农村到城市并非全都是成功的故事，总有一些人会陷入困境，这个时候，让他们拥有缓冲的地带就非常重要。
拉美和加勒比地区在城市化的时候有点急于求成，农民离开土地后，迅速就进行了私有化，城市制造业又比较有限，这造成涌进城市的农民找不到合适的工作时回不了头，只能流连低端服务业打打零工，收入可想而知。
我国不一样，不是说你一离开土地进城，这个土地承包权就剥夺掉了，在未来很长一段时间仍然是你的，万一在城里混不下去了，你想继续种地完全没问题。
另外，我国的制造业规模连续13年高居世界榜首，可以吸纳足够的劳动力。一般来说，一个人只要愿意劳动，在城市想找一份稳定的工作不会太难。
这样看来，我们城镇化是不太可能出现贫民窟的。你怎么看？