曾几何时，沙特阿拉伯是美国在中东最忠实的盟友之一，不论是海湾战争，还是伊拉克战争，沙特阿拉伯都允许美军从自己的领土出发，为美国全球战略立下了汗马功劳。然而自拜登政府上台以来，沙特和美国就开始渐行渐远。仅在今年一年内，沙特先是在中国的调解下，和伊朗恢复了外交关系；接着又在中国的提倡和协调下，加入了包括伊朗在内的中东联合海军。在俄乌冲突中，沙特也坚决拒绝制裁俄罗斯，还多次拒绝美国增产石油的要求。或许是意识到自己即将失去这个重要盟友，近日美国出动了大批外交官访问沙特，试图将其挽留在自己的阵营之中。
据《参考消息》6月4日转载路透社报道称，在一个月内，美国派出了多名高级官员访问沙特阿拉伯，他们分别是总统国家安全顾问沙利文和国务卿布林肯，其中沙利文的行程于5月7日开始，主要目的是和沙特建立“防空和海上的综合安全架构”。显然，沙利文的访沙之行没有达到美国预期，就在沙利文离开沙特后不到1个月，沙特就官宣加入了在中国协调下组成的、包括伊朗海军在内的中东联合海军。而布林肯将于本周开启自己的沙特之旅，届时将会会见多位沙特官员，讨论美国和沙特之间的“战略安全合作”。布林肯这趟行程能取得成功吗？谁也不敢保证，不过法新社的专家认为，布林肯此行能发挥的作用非常有限。
美国和沙特渐行渐远是不可避免的，两个国家之间为什么要建立亲密友好的关系？从现实情况考虑，要么是为了安全利益，要么是为了经济利益。
在过去，中东地区各国关系复杂，沙特和伊朗相互敌对，所以沙特需要美国的安全保护；而美国是世界最大的石油进口国之一，沙特需要和本国石油的大买家搞好关系，所以和美国有巨大的经济利益。而如今，在政治层面，沙特和伊朗已经和解，美国的安全保护作用已经大大削弱。反倒是美国大搞“人权外交”，危害了沙特的政治安全。在经济方面，美国通过页岩油气革命，改变了自身石油进口国的身份，并一举成为出口国，曾经与沙特在经贸领域的合作关系瞬间就变成了竞争关系。既然两国在政治和经济领域的共同利益已经消失，那么各项合作自然也就会渐行渐远。
实际上，现在美国不仅不能保护沙特的利益，反倒要逼迫沙特为了美国的利益而牺牲自己的利益。比如说去年俄乌冲突爆发，沙特本可以靠着国际油价暴涨的契机大赚一笔，结果美国却向沙特施压，要求其按照美国政策开采石油，放弃唾手可得的巨额利润。又比如，美国为了让沙特配合美国打压伊朗，对沙特的一些财产展开了破坏行动，然后再嫁祸给伊朗。这成为沙特和伊朗对抗、介入也门内战的重要原因，导致沙特凭空耗费了大量国库开支和军事装备。
而美国糟糕的外交手段势必会推动沙特进一步远离美国。作为霸权主义者，美国在搞外交时一贯蛮不讲理，一贯唯我独尊，从不平等对待他国。美国前驻沙特大使傅立民曾透露，在2021年安克雷奇中美高层会晤中，有的美国代表居然当着中国代表的面说，美国不喜欢中国，美国鄙视中国，只要有机会就一定会阻挠中国，但是现在美国需要中国的帮助，希望中国可以同意。在面对中国这样的大国强国时，美国的外交官尚且如此蛮横无理、如此荒唐冒犯，在面对沙特这样的“小弟”时，美国的外交官会有多么颐指气使、多么咄咄逼人，可想而知。曾经拜登就说过，要让沙特王储小萨勒曼成为“国际社会上的贱民”，作为回应，沙特王储在拜登访问沙特时并未按惯例迎接，甚至没有让拜登进入沙特的首都。
在战略上，沙特和美国的共同利益消耗殆尽；在战术上，美国外交官蛮横无理、唯我独尊，在这种局势下，美国和沙特的关系不恶化才是咄咄怪事。如果美国可以尊重沙特的政治利益，允许沙特和伊朗、中国深入合作，改善其外部环境；继续从沙特进口大量石油，赋予沙特更多的经济利益，那么美沙关系自然能得到恢复。但是美国政府能做到这些吗？答案显然是否定的。只要美国政府还在要求沙特做不符合自己国家利益的事情，那么美沙关系就不可能恢复。