1972年12月17日,随着阿波罗17号月面活动结束,指令长尤金·塞尔南下达返回地球的指令,阿波罗17号正式踏上返回地球的旅程。

本来以为人类只是短暂的离开月球,没想到这一离开,就达到半个世纪之久,载人登月工程也暂停了50多年之久。

打开网易新闻 查看更多图片

从阿波罗11号阿姆斯特朗第一次站在月球表面开始,到阿波罗17号返回地球,人类总共向月球发射7艘载人飞船,有6艘成功降落在月球表面,有12名宇航员成功在月球表面行走。这12个名宇航员的脚步,也成为上个世纪登月工程的绝响。

2020年12月1日,嫦娥五号降落在月球表面,此次虽然是无人登月任务,但是这次的任务也从侧面表现出,中国人有载人登月的能力,唯一所缺乏的只不过是一枚如土星五号一样的重型运载火箭。

美国在地球上,出台了第一步月球法案

随着嫦娥五号成功登陆月球,并且在12月17日带着月球样品成功返回,这让停留50多年载人登月工程的美国,感受到在月球的地位受到了威胁。

在嫦娥五号返回地球16天后,也就是2020年12月31日,美国通过了一项有关月球的S.1694号法案,《保护太空人类遗产的一小步》(One Small Step to Protect Human Heritage in Space Act),简称《一小步法》(One Small Step Act)

这条法案很明显是引用了阿姆斯特朗:“我的一小步,却是人类一大步”,这条法案把1969-1972年的阿波罗登月区,设置为禁区,禁止进入阿波罗登月区以内。

打开网易新闻 查看更多图片

在这项法案中规定,任何进入和破坏阿波罗登月区的行为都是非法的行为,甚至在这些月球上的这些区域设置禁飞区,以防止未来登月飞船的发动机尾气干扰到这些区域。

从这个法案中,可以看出其将阿波罗登月任务的6个登月点,从月面到上空,全部都设置为禁区,在美国看来,这些登月区域成为美国历史的一部分,由于美国建国时间比较短,在过去50多年时间里,已经占据美国历史的1/5左右。

所以他们把登月点,还有阿波罗宇航员遗留在月球表面的物品,描述成遗迹,在他们看来,认为靠近和抚摸这些遗迹的行为,都是对它们是一种亵渎行为。

虽然这个法案将NASA和有能力登月的私人机构纳入到这个法案管理范围内,但是在嫦娥五号返回地球仅仅16天后,美国就马上签署并且通过了《一小步法》,其针对的目标再明显不过了。

目前为止,也只有中美两国有能力登陆月球,并且在未来很长一段时间里,也只有两国有能力实现载人登月任务。所以当中国表现出有登月实力的时候,这条法案就以极快的速度建立,并且通过了。

美国为何不让靠近阿波罗登月点?

《一小步法》很明显,与其说是一个法案,禁止他国进入到阿波罗登月点,倒不如说更像是提前打招呼。

就好像对那些有能力登月的国家说:“提前跟你打个招呼,你千万别来阿波罗登月点啊!”,那么除去上面所说明面上的担忧,为了保护月球上的遗迹,还有没有其他的担忧,或者害怕呢?

打开网易新闻 查看更多图片

一直到今天为止,很多人都在质疑美国登月的真实性。但是对于这个问题,最好的答案无疑就是前往登月点一探究竟,这样就可以完美的解除质疑的声音。

但是如今,美国出台这样的方案,无疑把这条路也堵死了,那就是任何人都无法靠近那些登月点,想要靠近去证实也不可能了。

随着时间月球,有关的登月造假的“证据”也层出不穷,就在最近,有关登月宇航服与留在月球表面脚印不相符的传闻也火了一段时间。

从两张对比的相片上来看,收藏在博物馆中,阿姆斯特朗在登月时穿的鞋子是平底的,但是出现在月球表面的鞋印,却是条纹状的。

一个平底的鞋子,无论如何也踩不出条纹状的鞋印,即便是在月球上也不行,这已经成为了常识性的问题。

但是在登月的相片中,这些脚印就是条纹状的,这也是不可否认的事实,那么为何会出现这样的情况呢?

最终也有人给出了解释,那就是鞋印并不是阿姆斯特朗所留,而是他的同伴奥尔德林所留,而从奥尔德林下登月飞船的影像中,也可以看出奥尔德林的登月所穿的鞋子,确实是条纹状的。

打开网易新闻 查看更多图片

那么在博物馆里陈列的没有奥尔德林穿的登月靴呢?

根据解释,是因为奥尔德林在下飞船的时候,由于用力过猛,最终导致宇航服中的尿袋破裂,导致尿液流入到靴子中,在返回地球的过程中,这双靴子被遗弃在月球表面。

所以很好解释了为何阿姆斯特是平底鞋,为何却出现条纹状的脚印了。但是这里却引申出一个问题,那就是第一个登月的脚印到底是奥尔德林踩出的,还是阿姆斯特朗踩出的呢?

美国在害怕什么?

虽然从种种情况来看,目前依然没有哪条证据能够证明美国登月造假的问题,目前主流仍然相信美国当年确实登上月球了。

这些不仅有影视资料,而且还有遗留在月球表面的物证,这些都是实质性的证据,没人可以辩驳的。

但是在这里却有一个很大的疑问,那么既然如此,美国为何害怕其他人靠近阿波罗登月点呢?

除去保护遗迹的目的外,我想可能还有一些其他方面的原因,或者说他们带有很强的目的性。

我们都知道美国正在进行再次登月计划,也就是阿尔忒弥斯计划,在这个计划中美国准备在月球上建立基地,并且在基地一定范围内设置安全区,这个安全区除去签署阿尔忒弥斯协议的国家外,其他国家一律不准进入,这也是美国变相的在月球上圈地。

《一小步法》也同样是不让其他国家在其周围靠近,是否可以理解为也是打着保护遗迹的名号,在变相的圈地呢?

在未来,也许未来美国会多次登陆月球,是否其登陆一次就成为遗迹,其他国家和个人都不可以靠近这片区域内呢?

如果是这样,那么美国多飞几次月球,岂不是整个月球都成为了美国的遗迹,其他人就不能靠近了,这种《一小步法》显然不太合理。

在此,建议我国也出台针对月球的《一小步法》,只要是月兔号月球车,嫦娥五号的登陆地点,都成为我国在月球上的遗迹,其他不相关国家或者个人不能靠近。

你是否认同这种建议呢?如果有不同的观点,请在评论区留言,大家一同探讨!