综合整理自：智慧家庭教育，正和岛
1
5月23日，据学校消息，按照工作安排，这名老师下午要外出参加一个培训活动。
他从地下车库将车子开到校门口十多米的位置停下，等另外一名老师同行。
老师停车期间，男孩潭某正在弯着腰系鞋带。
由于孩子个头不高再加上正处在汽车的盲区导致男老师没有看到，
致使孩子被撞，孩子被撞后男老师并没有意识到，
也没有下车查看，造成了第二次碾压！
男孩被撞后，周围的群众发现了这一危急情况， 纷纷出手抬车救孩子，但是车太重了， 随着越来越多的好心人帮忙抬车，孩子被拉出了车底， 但是孩子已经没有了生命体征，
在经过紧急的抢救后，可惜没能挽回孩子的生命！
之后，孩子妈妈和其他家人马上赶到学校，
当时就发现自己的孩子已经失去了生命。
随后，官方也发出了情况通报。
通报称，涉事老师已经被刑事拘留，而学校的两位校长也因疏于管理监督被免职。
这些天，湖北武汉七岁男孩在校内被老师开车碾压致死的事，牵动着成千上万人的心弦。
孩子的父母家人痛不欲生，涉事老师也是自责不已。
本来这件事情后续已经以双方谈妥的赔偿告一段落。
然而，今天得到了一个令人震惊的消息：那个妈妈跳楼自杀了。
我看到各大新闻媒体的报道，都说是这位母亲是6月2日自杀的。
也就是过了孩子的头七，而并非上图说的头七这个日子。
因此，这位母亲自杀的原因仍然是一个谜。
好可怜的母亲！孩子那么小竟然遭受如此横祸，这样爱子情深的妈妈如何受得了。
本来，孩子送到学校应当是最安全的地方了，结果竟然被车撞死，而且是被学校的老师撞死。
这样的学校安全状况怎能让人放心？
本来这样的悲剧可以避免，车子本来就不该在小学里面开，小学生精力好，跑得快，如何避免相撞？这是一个最起码的安全常识，结果学校却硬生生地让这种不安全因素弥漫。
据说，这所学校有地下停车场，该从后门走，但是老师图方便都走前门。在这种图方便不图安全的情形下，就发生了这样的车撞人事故，更是表明这个学校管理的混乱。
这样的混乱局面极端到失控，就导致了那个孩子因为系个鞋带而身亡。
连锁反应就是妈妈受不到这样的打击，最终寻了短见。
据说，学校之前已经同意了赔偿这位母亲两百余万的，但在生命面前，母亲还是追寻孩子而去。
真是想来可怜和心痛。
2
孩子受到这一无妄之灾应当是这位妈妈坠楼的主因。
然而，有些可耻之人的网暴无疑是将这位徘徊高台的妈妈推下楼的推手。
有一群人首先看到的是孩子妈妈妆容精致、美丽优雅，她衣着得体、疑似穿着奢侈品鞋子，脖子上挂着工牌，耳朵上有一副珍珠耳钉。
于是评论像十级大风一样吹向她，很多人先看脸，并上升阶级矛盾：
“我是来看身材的。”
“身材高挑还穿高跟鞋，美滋滋。”
从看脸顺利上升到荡妇羞辱、质疑人品：
“长这么好看，是不是做那个啥的？孩子死了是报应！”
“怎么说话这么镇定，还穿那么贵的鞋，一点看不出悲伤。”
“真是个玻璃心……”
事发后没几天，有自媒体杜撰报道《武汉小学生被碾压身亡事件，以260万结案》又炸出一系列风言风语：
“260万啊，（孩子的爸爸妈妈）做梦都会笑醒！”
“你想拿到的钱已经拿了，下一步该去开直播了。”
在6月2日，过完儿童节的第二天，失去孩子的第10天，这位妈妈从24楼跃下坠亡，
母子以这样的方式，在另一个世界相聚了。
她的行为，换来了网暴者们又一轮高潮：
“我觉得是老公把她推下去的吧。”
“260万到手，又可以娶个年轻美女了。”
这些话语的冷漠、恶毒，令人发指，其中很多诋毁、造谣的元素，也已经触犯法律。
太多网暴的受害者，和这位妈妈一样付出了生命的代价。
他们选择“自行了断”，往往是因为绝望、窒息、看不到前路，在此之上，还有种“殉道”的悲壮。
网暴给人带来最主要的就是心理伤害，造谣、污蔑……
没有这样想的说你就是这样想的，没有做过的说你就是这样做的，欲加之罪何患无辞，实在不行，就用毫无理由的谩骂和威胁。
被网暴者无法自证清白，要么忍受、要么为了作出自证清白的非理性行为。
就像《让子弹飞》中，六子被胡万污蔑吃两碗粉只给了一碗的钱，无法辩白被逼至绝境，最终剖开肚子让所有人看，连问：“是不是只有一碗！”
这位妈妈也许要展示给这些人看：我要以死来自证清白。
但是，这种自证清白的做法真会起作用吗？
六子是清白的，六子死了，那始作俑者羞愧了吗？没有，因为他们在乎的从来不是真相。
北岛在《回答》中写过：“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。”
记得“粉发女孩”那句话吗？“如果我死了，是不是社会舆论就能关注到网暴，或者让这些发言的人羞愧一辈子？”
那些人会羞愧吗？不会。因为他们没有了人性，你是在与人形兽在沟通。
《三联周刊》曾发布一篇文章《到底什么样的人，会在网上专门网暴他人？》，文中提到，揭开“匿名”的面具，网暴者们其实不全是生活不如意的“失败者”。
他们大都年龄尚轻，但都有着不小的“网龄”，他们涉世未深，也经历着各不相同的人生处境，有的想通过互联网“主持公义”，实现抱负，有的只是出于发泄、无聊、玩笑或者焦虑。
他们是现实中的普通人，但在网络上，他们可能会表现出极度的冷酷、漠然和固执。
一方面，“匿名”成为关键点，自以为是的“清醒”“正义”“公平”成了他们的遮羞布。
另一方面，人们在网络上很轻易就会“攻击”别人的一个原因，是对方在此刻是一个“抽象的人”。
自媒体作家非非马认为：“看不见具体的样子，也无法感知到对方具体的疼痛。不被看到的疼痛，就会很难唤起不忍，唤起同理心。”
可就像托尔斯泰在《复活》中写的：“如果你感受到痛苦，那么你还活着。如果你感受到他人的痛苦，那么你才是人。”
他们无法共情同类的苦难，他们不是人。
这不是在骂人而是在骂鬼。
美国学者霍夫施塔特所著的《美国的反智传统》一书中谈到过情绪和舆论的杀伤力：“满怀着令人费解的沮丧和导向错误的怨气，带着对秘密与阴谋的精心幻想，民众在不同时期的不同人群中找到了替罪羊”。
我们不知道现在的网络上还有多少人在磨刀霍霍，但我们要坚信：
任何人，都没有权利把我们变成他们生活的替罪羊。
愿这些网暴者得到天谴，请转发，让他先看到这样的“天谴”信息，去震醒他冷酷的心灵。