金庸用一支笔打造了一个光怪陆离的江湖世界，他也用一支笔勾勒诸多形形色色的江湖人物。在《天龙八部》里，气吞山河、悲天悯人的萧峰给读者们留下了极其深刻的印象，他最后为了化解辽宋两国的战事，不惜用自戕的方式死在了雁门关。
萧峰如此悲壮的举动可谓是惊天地、泣鬼神，但让人难以理解的是，萧峰刚刚离世，就出现了不同的声音。
在《天龙八部》的末尾是这么写的，中原群豪一个个围拢，许多人低声论议：“乔帮主果真是契丹人吗？那么他为什么反而来帮助大宋？看来契丹人中也有英雄豪杰。”
“他自幼在咱们汉人中间长大，学到了汉人大仁大义。”
“两国罢兵，他成了排难解纷的大功臣，却用不着自寻短见啊。”
“他虽于大宋有功，在辽国却成了叛国助敌的卖国贼。他这是畏罪自杀。”
“什么畏不畏的？乔帮主这样的大英雄，天下还有什么事要畏惧？”
到了这个时候，为何还有人对萧峰发出质疑？
一、萧峰的好
金庸塑造人物极具功底，他认为“武侠”中的“侠”应大于“武”，为国为民才是真正的侠之大者，纵观金庸全集，符合这一点的唯有郭靖和萧峰二人。
萧峰身为天龙三主角之一，是一个有情有义、豪迈爽朗的铮铮铁汉。为了丐帮，萧峰不顾危险、赴汤蹈火；为了兄弟，萧峰可以两肋插刀、肝胆相照。
正因为如此，段誉和萧峰仅有一面之缘，二人当即就拜为生死兄弟。
尽管萧峰随后被马夫人曝光了契丹人的身份，还惹得四面楚歌、人人喊打，但萧峰仍是毫不畏惧，还勇闯聚贤庄，替阿朱治病。
萧峰对敌人毫不留情，对阿朱却是关怀备至，展现了他侠骨柔情的一面。阿朱也被威风凛凛、英勇威猛的萧峰所折服，很快就坠入了爱河，和萧大哥立下了“塞外牧马放羊”的约定。
被萧峰迷得神魂颠倒的还有刁蛮任性的阿紫，她混迹于星宿派多年，是一个阴狠毒辣之人，可在萧峰面前，阿紫却有一种小鸟依人之感，只因在阿紫看来，她的这位姐夫神通广大，天下间没有他办不到的事情。
加之萧峰答应阿朱要好好照顾阿紫，在萧峰无微不至的关爱之下，阿紫竟芳心大动、意乱情迷。
机缘巧合之下，萧峰成了辽国的南院大王，可不管辽帝耶律洪基如何逼迫，萧峰依旧拒绝了“挥兵南下”的命令。萧峰甚至为了逼退十万辽军，不惜在雁门关挟持了耶律洪基，最终让耶律洪基许下了“一生不许辽军一兵一卒越过宋辽疆界”的诺言。
这样看来，萧峰是一个悲天悯人的侠之大者，正如作家倪匡所评论的那样：金庸笔下的英雄人物极多，但若论意气之豪迈，行笔之光明，胸襟之开阔，唯有乔峰……乔峰完美，看来看去，总是一条凛凛大汉，就在你的面前。
看似完美的萧峰也有“黑粉”，笔者借着全冠清的口吻细数萧峰的“坏”。
二、萧峰的“坏”
全冠清是丐帮的长老，也是一个城府颇深的投机主义者。他为了提高自己在丐帮的地位和威望，不惜在康敏的诱惑之下揭发萧峰。
对全冠清而言，他看重的只是利益，为了达到自己的目的，他可以将劳苦功高的萧峰拉下水，甚至不惜将萧峰置于死地。
倘若全冠清没有死，他和群丐一起目睹了萧峰自戕死在雁门关的壮举。当听闻有人说“萧峰畏罪自杀”后，全冠清会如何应用他的巧舌如簧细数萧峰的“坏”，以此达到带偏群丐的目的？
在全冠清的搜肠刮肚之下，他列数了萧峰三大罪状。
萧峰第一罪：心狠手辣
全冠清在群丐面前口沫横飞，说萧峰当时不顾和段誉的结拜之情，还没搞清楚状况，就要出手击杀段正淳。也正是因为萧峰的莽撞和狠毒，才害得阿朱香消玉殒。如此凶残暴躁之人，怎么算得上是悲天悯人、有情有义？
萧峰第二罪：言而无信
早在杏子林的时候，萧峰就当着群丐之面信誓旦旦地道：“我有生之年，决不伤一条汉人的性命，若违此誓，有如此刀。”
可随后萧峰在聚贤庄却违背了自己的诺言，他喝了酒之后蛮性发作、势如疯虎，右手是忽拳忽掌，左手则握着一把夺过来的钢刀上下飞舞，杀得群雄人头乱滚、血流成河，就连一向和萧峰心心相惜的奚长老也死在了萧峰的刀下。
全冠清清了清嗓子，道：“总之，萧峰是契丹人，他的话不能信！”
萧峰第三罪：反复无常
全冠清继续滔滔不绝地说道：“萧峰在杏子林当着丐帮众人的面 ，口口声声说自己是为了大宋，可他转身在聚贤庄杀了多少爱国人士？此后萧峰又投奔辽帝耶律洪基，成了辽国的南院大王。辽国一向和大宋水火不容，萧峰难道不知道么？”
在全冠清的抹黑之下，群丐中有一些人开始动摇了，他们觉得萧峰的确有些反复无常，要不然他身为辽国的南院大王，为何要倒戈相向，逼得辽国十万大军退出了雁门关？
更重要的是，萧峰自尽前也说了，他和耶律洪基义结金兰，如今又胁迫耶律洪基犯下大罪，是一个不忠不义之人，没有面目继续立于天地之间。
经全冠清这么一分析，萧峰自杀的举动就变得有迹可循了，难怪有人会说萧峰“叛国助敌、畏罪自杀”。
三、结论
萧峰之所以有“黑粉”，应验了一句古话：众口难调，同时金庸借着群丐对萧峰的褒贬，把江湖的是是非非、人无完人展现得淋漓尽致。
金庸写的固然是武侠小说，但并非都是天马行空、无中生有，金庸反而借着武侠小说里的一些人、一些事，映射了现实生活中的点点滴滴，让我们知道了“有人的地方，就会有江湖”，而“有江湖的地方，就会有纷争”。