来源:大米评测
前阶段,荣耀在预热荣耀90系列时大力宣传“3840Hz高频PWM调光”可以做到频闪0风险,更护眼。对此,华为产品经理李小龙在微博表示:更高的调光频率没必要,甚至表示:超过1440Hz频率的PWM调光对护眼的收益几乎为0,言外之意就是2160Hz、3840Hz都是营销导向的数字游戏。

打开网易新闻 查看更多图片
其实这么说不无道理,对于支持低亮度高频PWM调光+高亮度类DC的设备来说,在10尼特以上都可以忽略频闪危害,对于这类机型需要着重关注低亮度尤其是5尼特亮度以下的SVM值,这时SVM值主要受OLED TFT充电,带来的大波动影响,高频调光频率产生的小波动不再起作用。当然荣耀也丝毫不怂,而是发布了一则长文科普荣耀90系列超高频调光对护眼的作用。

荣耀这篇文章中提到使用SVM指标衡量频闪危害是否可靠的问题,文章中指出测量SVM值使用的探头直径、采样频率都会影响实际结果,且CIE2016出具的说明文档中的SVM计算公式不适用于计算低亮度手机频闪,即便如此在SVM测试中荣耀90系列也相对更占优势。但荣耀依然认为频闪、波动深度、占空比等因素共同影响频闪程度,调光频率是更加直观的衡量指标。

打开网易新闻 查看更多图片
对此大家有啥不同意见吗?只能说这已经不是数码圈常见的厂商口水战对骂,而是上升到了学术讨论地步,只能说这样的格局和态度反而是好事,也希望未来数码圈,尤其是厂商高管,能少一些败坏品牌形象口水战。