大规模战争，武器数量更加重要
而俄乌战争就是俄罗斯打破各种美制先进武器的一个晋级赛。俄罗斯安全理事会副主席梅德韦杰夫表示：俄罗斯今年已经生产了600多辆坦克，西方向乌克兰提供坦克数量根本无法与之相比。
在在2023年半年时间，美国和北约折腾了几个月，只交付给乌军60多辆豹2坦克，只是这半年俄罗斯坦克产量的十分之一。
从绝对性能来说，豹2坦克肯定超过了T-72B3、T-80BV，甚至是超过了T-90M型坦克。但是，乌军前线有100多个旅，平均1个旅就连1辆豹2坦克都分不到。
60多辆豹2坦克最多只能进攻一个地方，攻击一个城市甚至都无法形成一个方向的合围态势，更不要说三面夹击。而俄军新生产的600多辆坦克，却可以在6个地方同时发动攻势。
就如同，美军海马斯火箭炮性能先进、打击精确。但是，海马斯弹药产量一年就只有1万发，乌军一天只能发射30-50发弹药。乌军38门海马斯火箭炮一天一次齐射就要消耗228发火箭弹。也就是说，乌军38门海马斯，平均一天就只有5门海马斯可以打一轮齐射。
美国援助乌克兰的海马斯就只有38门。而俄军有1000多门火箭炮，每年有数十万发弹药，包括子母弹、制导弹药、爆炸弹药和温压弹。这就是战争优势，数量也是优势。
单纯说性能，海马斯比冰雹，甚至飓风火箭炮都先进。但是数量太少，只能偷鸡摸狗打一下子俄军纵深目标。对于前线乌军阵地战无法起到作用。
那么，美国为什么不迅速扩充产能？这就要关系到新工厂地址、环境保护、官僚主义、特殊利益保护等等。
而且，最后还有熟练工人，技术人员和工程师队伍。弹药生产是一种大规模人力资源生产。需要大量的熟练工人。那么，占据美国多一半人口的黑人、拉丁裔和白左哪一个群体是合格的重工业产业工人？
严格来说在俄乌战场这种规模的百万正规军对抗战争，无论俄乌两个阵营坦克产能都还是不行。参战方至少要有年产1000辆坦克的能力。没这个产能，真的就别想什么大反攻、歼灭战了。双方就都只有战壕对战壕重点攻防绞肉机可以打罢了。
俄乌战争证明，大规模战争弹药和设备消耗速度只能通过大规模的工业基地来维持。而现在，西方可能没有打大规模战争的工业能力。少量的高精尖武器，无法打赢一场大规模战争。