广东中山，男子和朋友在KTV聚会，6人共饮用20多瓶酒，散场后众人各自回家，男子在包厢呼呼大睡，被服务员发现后送至酒店客房，次日竟死于酒店，妻子向KTV索赔110万：我和7个孩子该怎么活？
（案例来源：新闻报道，人物均为化名）
叶莹体态魁梧、略微发福，身高1米78、体重82公斤，32岁的他家庭美满、事业有成，和妻子共同育有7个孩子，自己也从事建筑装修行业。
由于能说会道、为人豪爽，32岁的他，在生命中攀上事业和家庭的巅峰，然而，一次酒后死亡事件，却让他的幸福生活戛然而止。
事发当晚，叶莹又签下一笔大订单，为庆祝生意成功，他叫来朋友李某等人聚餐，众人吃完饭后，进入当地一家豪华KTV喝酒唱歌。
叶莹是这家KTV常客，而且消费都是大手笔，他一进门，就有个身材火辣的服务员上前招待，众人点上一个包间，便开始娱乐起来。
由于心情大好，众人你来我往，不知不觉已经喝下20多瓶啤酒和2瓶洋酒，深夜1点多，众人都有几分醉意，其他5个朋友陆续离开，只有叶莹一个人独自在包厢里酣睡。
服务员发现后，想把他扶回家中，毕竟KTV中不得留宿，可他不知道该联系谁，只好报告经理，经理联系上叶莹的朋友，希望能帮忙联系家人，不过对方因醉酒，很快忘记此事。
叶莹就这样被落在KTV，直到深夜2点多，依然没人来领他回去，经理寻思，无法把客人送回家，但也不能就这样丢在包厢，正好KTV楼上有酒店，经理便决定将他先送往客房。
由于叶莹身体太重，服务员两个人合力都搬不动，只好用运送货物的小推车，先将他推到电梯门口，而后通过电梯，将他运到酒店2楼房间。
期间由于颠簸，叶莹还2次摔倒在地，众人费尽九牛二虎之力，终于成功将他送入客房，酒店当晚还专门派人查看情况，每隔1-2小时看一次，直到第二天天亮。
遗憾的是，天亮以后，酒店工作人员认为叶莹无大碍，便没有继续安排人留意他的健康状况，也没有与他的朋友或亲属取得联系。
次日下午14时许，酒店工作人员见叶莹一直未出酒店，便再次进房间查看，次日叶莹身上都是呕吐物，已经没有呼吸，酒店方赶紧报警，并拨打120急救。
遗憾的是，叶莹最终因抢救无效身亡，经鉴定，死因为酒后突发高血压，脑干出血而死，此外，尸检结果显示，叶莹还患有高血压、肝炎等疾病。
事发后，叶莹妻子蒋丽痛不欲生，家中顶梁柱轰然倒塌，7个孩子可该怎么活，她认为酒店方在此事中有重大过错，遂向酒店索赔。
酒店认为，己方已经尽到相应义务，叶莹死亡纯粹是自身疾病，叠加饮酒过量死亡，与酒店没有关系，双方无法协商一致，蒋丽诉至法院，索要死亡赔偿金、丧葬费等共计110余万。
蒋丽认为，酒店方面存在过错，并提出以下几点理由：
首先，KTV酒店应规范管理。
KTV应建立一套精确可靠且实用的应急计划，以此为引导制定相应的危机处理流程，对于醉酒的客人，应采取严格管控措施，如可限制其酒量，或为其提供顺利安全的交通方式回家。
其次，服务员应接受有针对性的培训。
当晚叶莹醉酒后，服务员的处理不当，酒店服务员应学习如何处理特殊情况，如何在保持紧张的情况下发挥自己的职业技能等，以此减轻客人的风险。
最后，KTV方负有安全保障义务。
KTV作为公共场所，负有安全保障义务，但在本案中没有尽到自身职责，导致叶莹身亡，且事发监控显示，酒店在运送过程中2次将他摔倒在地，不排除此举和叶莹死亡有关。
KTV对此不认可，他们认为己方已尽到职责：（1）先是积极联系亲人朋友；（2）而后将人送到酒店客房休息；（3）夜间专门派人查看情况。
根据民法典第1198条，娱乐场所等经营场所的经营，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因此此案的争议焦点，显然在于KTV的安全保障义务。
KTV具有安全保障义务，但此种义务并非无限大，不是人在KTV出事，就一定要KTV负责，需要结合叶莹的身体情况、KTV采取措施、家人朋友反应等综合认定。
任何人都是自己安全的第一责任人，叶莹明知自己身体有病，却仍大量饮酒，存在较大过错；同行朋友醉酒后，将叶莹一人丢在KTV，酒店联系后仍不处理，也有一定过错。
而本案中的酒店，虽然在运送过程中，确实有一定颠簸，但现有证据无法证明，颠簸和死亡之间有因果关系，且酒店已尽到最大注意，可认为尽到安全保障义务。
最终法院认定，KTV无需承担任何责任，判决驳回蒋丽所有诉求，蒋丽不服提起上诉，二审仍以败诉告终。
对此，你怎么看？