这个世界最不能直视的就是人心，当禽兽学会上网，更加不忍直视。
2021年，郑州穿雨衣的爸爸被键盘侠网暴。
2022年，上海一女子给外卖哥打赏200元被聋哑父亲送外卖，被网暴打赏太少而跳楼自杀。
2023年，小学生校内被撞身亡，作为母亲被网暴跳楼自杀，而键盘侠把又开始造谣网暴孩子的父亲。
人不能没有底线，坏到这种程度，会上网的禽兽大概不配为人。
2023年5月23日下午，武汉一小学生在校内被撞身亡，作为孩子的母亲伤心欲绝。
而校内本不应该开车的，孩子母亲只想要学校一个道歉，要一个说法。
含辛茹苦养大的唯一孩子，突然就没了，如果说母亲不心痛，那是不可能的。
只是这个母亲表现出超常的冷静，逻辑清晰，说话有条理，甚至在家人试图殴打肇事的老师时还予以阻止，她只想为自己的孩子要一个说法。
可一些躲在键盘后面的禽兽开始不择手段网暴这个刚刚失去孩子的母亲。
一些禽兽开始带节奏说这个母亲就是想要钱。
还有一些禽兽开始YY这个母亲的身材和长相，难道长得好看，也是错？
还有质疑孩子母亲动机的，搞受害者有罪的。
还有恶臭的禽兽直接揣测孩子母亲职业的，能说出这么恶臭的话，简直禽兽不如。
孩子母亲悲痛，讨要公道，键盘后面的禽兽说她不依不饶，就是为了钱。
孩子母亲控制了情绪，要个说法，键盘后面的禽兽说她在演戏。
孩子母亲很冷静，键盘后面的禽兽又开始YY她的长相、身材、揣测她的职业。
孩子母亲没有因为失去孩子撒泼打滚，穿着得体没有蓬头垢面，而且长相好看，不符合键盘后面禽兽的预期，这些蛆虫就破防了。
恶意揣测、评头论足这个失去孩子的母亲，这才是最可怕的。
当这个可怜的母亲跳楼自杀后，有些键盘后面的禽兽和蛆虫删评论、销号，试图逃避责任跑路了。
也有些禽兽和蛆虫更加可恶，把矛盾对准了孩子的父亲。
甚至造谣孩子的父亲也坠楼了，这还是人吗？
人不能没有底线无耻的这种程度。
当母亲把孩子送去上学，在最安全最不可能的地方发生了车祸，而且是被老师撞伤身亡。
然后一群躲在键盘后面的禽兽恶意揣测失去孩子母亲的动机，质疑孩子母亲，对其长相、体面的着装评头论足，甚至还把矛盾对准孩子的父亲。
被悲剧演变成连续剧，到底是谁的责任。
如果校园能够做好管理，能人车分离，开车的老师能不绕行，坐车的两个女老师能多走几步路，坐车的老师能上车时提醒一下，开车的老师能严格查看车子周边有没有人，悲剧也许就不会发生。
小孩子被撞身亡后，如果学校、教育部门、相关部门能第一时间给予回应，给予道歉和必要的处理，孩子的母亲也不会无助的等待。
如果躲在键盘后的禽兽和蛆虫能有点人性，不去丧心病狂网暴和羞辱这个失去孩子的母亲，而这个母亲能得到安慰和及时的心理疏导，也许悲剧就不会再次发生。
当然，没有那么多如果。
很多事情没有发生在键盘后面的禽兽身上，他们永远体会不到当事人的痛苦，明明孩子的母亲在努力活着了，却还要被网暴，恶意揣测他人的蛆虫有多可怕。
这个世界总是不缺少禽兽和蛆虫的。
他们站在道德制高点，他们站在阳光之下，不断网暴一个个可怜的人。
当每一次网暴发生之后，平台对这些网暴的账号予以禁言、销号，网暴者并没有承担任何责任，甚至过一段时间换个账号继续出来网暴下一个人。
而每个人都有可能成为网暴的受害者，无一例外。
面对网暴，受害者能做的是收集证据刑事自诉或者民事诉讼，而举证难度、流程、周期让人筋疲力尽。即便经过漫长民事诉讼胜诉，网暴者只需要赔点钱，到个歉就完了，几乎没有什么损失。
而刑事自诉难度更大，几乎没有成功的案例，这让网暴者嚣张之极也在于此。
惩罚力度不够，所以有恃无恐！
当受害人遭遇网暴，我们呼吁要对网暴立法，严惩网暴者，可当受害人家属发起刑事自诉或者民事诉讼后，很少看到有后续的报道和结果，这也是问题所在。
网暴者不付出代价，网暴就不会停止！
鲁迅曾说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”
那些恶意揣测、网暴他人的人，既不聪明，也不优秀，也不是众人皆醉他独醒，只是一个躲在键盘后面的禽兽。
会上网的不一定是好人，也许是禽兽和蛆虫。
有些人本不应该死，太残忍了。
每次网暴发生之后，不应该总是呼吁要惩治网暴，有关部门也应该在法律的框架内有所作为。
有些人应该要付出代价，事情本不该是这样的。