中国特使李辉5月中旬分别访问了俄、乌、欧多国，同各方积极交流，劝和促谈。但是此访却被美媒造谣成“在欧洲遇冷”，美媒为什么要“无中生有”？中方推动和平的阻力又在哪里？
5月26日，美国《华尔街日报》引述某不知名西方官员的话称，李辉特使的欧洲之行“遇冷”，原因是提出了“让俄罗斯控制在乌境内占据的部分地区。”然而，不仅我们外交部驳斥了这一无端捏造，乌外长库列巴也迅速在社交媒体上否认这一说法，声称没有任何一个国家表示李辉特使作了该报道中提到的表述。
很明显，这又是美国针对中国积极斡旋俄乌冲突使出的又一损招。在李辉特使出访欧洲的15日到26日期间，外交部一直在持续发布特使与俄乌双方以及欧洲官员的会见成果。尤其第一站在乌克兰期间，特使直接与乌总统泽连斯基当面会谈，中国劝和促谈的态度也得到了乌方的积极评价。中方的和平倡议并没有美媒所说的“遇冷”，而是受到了各国的高度重视。
其实从俄乌冲突开始之际，美国就一直暗戳戳地给中国制造一个又一个“无中生有”的议题，对中方的中立态度横加指责，企图将中方描绘成偏袒某一方的“不负责任的中立”。比如一直在污蔑中国“给俄罗斯提供武器”，威胁中国应该“加入西方对俄罗斯的制裁”，没有“及时和乌方交流”，等等。中国在今年2月提出十二点和平倡议时，美国又公开表示反对。但是中国既没有在战争中火上浇油，也不是冲突的当事方，我们的立场始终站得住，也符合世界上绝大多数期待和平国家的利益。而美国一边拱火，希望冲突延续下去，却又恼恨中国负责任的中立态度，于是发动舆论攻势，否定中国的促和努力，企图让中国陷入“拉偏架”的道德困境。
不仅如此，30日的时候莫斯科又遭到了无人机的攻击，此举也引发了克里姆林宫方面的愤怒。俄国防部长绍伊古表示俄军将对乌军的行动作出“最强硬回应”，普京证实了对乌克兰军事情报总部实施了打击。在这个巴赫穆特战役刚刚结束，乌方宣扬的反攻尚未开始之际的微妙节点，双方在战场上刚刚有了一个短暂的喘息之机，和平的曙光若隐若现时，莫斯科遇袭事件又将局势提升到了一个十分紧张的时刻。尽管乌方和美国都否认对袭击负责，但是这一次行动很符合美方在俄乌冲突时给俄方“伤害不大但侮辱很强”的打击，旨在不完全激怒俄罗斯引发核战争的同时，最大限度地给俄罗斯造成各种各样的麻烦。比如去年10月遇袭的克里米亚大桥，最初也无人承认俄方的指控，直到前两天才有乌国安局局长承认了对袭击的策划。
由此可见，俄乌冲突至今历时一年多，冲突的双方以及背后的欧洲其实都有些吃不消。但诡异的是每当深受波及的欧洲刚刚看到一点希望时，总有一只无形的黑手想要激化矛盾，持久的冲突既能给俄罗斯放血，也能让欧洲一直处在担惊受怕中，从而更加依赖以美国为首的北约这个组织的保护，这双黑手的主人明显是美国。但是冲突的双方以及欧洲都渴望早日摆脱战争的泥潭，明眼人都能看出持久的冲突不符合任何一方的利益，可又都无力摆脱当下僵持的局面。
虽然完全解决乌克兰问题很难，但是中国做出的行动就是不断凝聚共识，积累互信，推动形成最大公约数，这一主张将在中方的努力下，不断给冲突的各方提供和平解决问题的途径和思路。在各方厌战情绪蔓延时，美方的态度似乎也有所软化，国务卿布林肯曾在5月初表示“欢迎中国在这方面发挥作用”。也许未来美国迫于形势压力和停战呼声越来越高的情况下，终于抽回了那只操纵欧洲的翻云覆雨手，到那时和平终会到来。