俄乌冲突的爆发和扩大让很多人都意识到战争离我们并不遥远，即便是中国这样爱好和平的国家，周边地区形势依然不容乐观。俄军在俄乌冲突中表现也让不少人大失所望，一种唱衰中国军力的论调开始出现，认为承平40年的中国其真实战力远没有表面上那么强悍。
美国网友的议论
对于中国军力的质疑最初是由美国知名论坛Reddit上一名美国网友提出的，他发布的这篇帖子迅速引起了各国网友的讨论。很多人都认为，俄罗斯相比中国实战经验要更加丰富，打过两次车臣，又参加过俄格战争，叙利亚局势升温后，俄军还部署到当地打击伊斯兰国和叛军。反观中国，最近的一次实战记录还是上世纪80年代发生的中越边境冲突。
但即便是这样经验丰富的俄军在俄乌冲突中还是遭遇了滑铁卢，不但没有在短时间内解除乌克兰的武装，反而被乌克兰拖入反击和持续消耗当中。战场上的态势变化很快就被欧美国家捕捉，于是源源不断地军援涌向乌克兰，俄罗斯硬是被这样一个中等规模国家拖入僵持状态。
俄乌战争让不少人意识到，一支军队的纸面数据和实际战斗力并不是完全一致的，战场的情况十分复杂，有时候并不是谁的装备好谁的兵力多就真的能占领主动权，俄罗斯常年被公认为世界第二军事强国都打成这样，第三的中国如果上了战场岂不是更难预料。
不少美国网友都对这种观点表示赞同，但也有一部分人提出中国和俄罗斯的军力发展完全是两回事，中国的军事建设对标的是美国，而俄罗斯更多时候在啃苏联留下的老本，中国也是目前世界上军事能力进步最快的国家，绝非发展乏力的俄军能比。那么中国到底能不能打呢，我们不妨从影响部队战斗力的各个方面说起。
实战经验并非决定性因素
中国已经数十年没有经历战争的确不假，实战经验少于俄罗斯更少于常年在外征战的美国也是实话。但实战打得多并非就是什么好事，美国就是一个极其典型的案例。美军最后一场真正意义上的大规模战斗是2003年的伊拉克战争，此后就全身心投入到治安战当中。
而常年治安战的代价是，美军的装备发展和军队建设已经出现一定问题，简单的说现在的美军已经打不了真正意义上的大国战争，其作战体系和装备结构甚至人员训练都在为治安战服务，其中最典型的就是美国空军。
美国空军近年来发现部队出现了一种极为罕见的情况，常年在海外实战的老鸟飞行员都会轮换回到国内，空军为了让还在受训的菜鸟们学习一些实战经验就会安排双方进行一些教学和对抗。没想到模拟空战一打响，却发生了让人汗颜的情况，老鸟们不多时就被全部击落，初出茅庐的菜鸟反而取得了空战胜利。
这是因为老鸟们虽然常年身处实战，但不对称的治安战根本不可能有敌方战机来和他们争夺制空权，甚至被单兵防空导弹威胁的事情也十分罕见，这些飞行员最终都被训练成了炸弹卡车的司机，主要的作战任务就是飞临目标上空投弹即可，空战技能自然就生疏了。
而菜鸟们不一样，他们在国内并没有放松正经的空战技术训练，空空对抗的时间比老鸟们还要多，俗话说熟能生巧，在对抗训练时自然有着技术上的优势，这就是长时间从事单一形态战争后出现的问题，实战经验不光不能增强战斗力，反而还出现了短板和软肋。
从未放松的解放军
实际上解放军才是世界范围内最重视大规模作战训练和实战化对抗的部队，在西方军事建设呈现小而精特点的今天，解放军仍然频繁举行大规模多兵种联合演习，真要说到应对世界大战级别的战争，没有哪个国家敢说比解放军准备更加充分。
在国际形势还比较平静的年头，不少国家都认为短时间内没有世界大战爆发的可能，因而选择了更节约的军事发展方向，但中国却始终谨记居安思危的道理，对部队应对大战的能力十分看重，从未放松过高烈度战争状态下的战斗演练。
和美国浸淫不对称治安战不同，解放军的对抗演训几乎都是高烈度大国战争，在朱日和训练场，参训的部队甚至可能遭遇到战术核打击这样的模拟情况，这在以前可能还会被认为是杞人忧天，但从俄乌战场的发展情况来看，在核条件下作战绝对是一种潜在的作战情况。
除了对极端情况的模拟，我国对于假想敌的定位也是极高的，甚至有军迷戏称解放军的蓝军部队简直就是外星人，既拥有美军水平的高科技武器和信息化能力，又和解放军一样有着极为顽强的战斗意识和出色的战役战术指挥，同时还有着钢铁洪流级别的数量优势。
之所以把假想敌标准提的这么高，其实就是料敌从宽，如果我军连这样强大的敌人都能击败，自然就不会惧怕真实战场上的任何对手。所以质疑解放军战斗力绝对是一种极为荒谬的举动，如果美国因为在俄乌战争中尝到了甜头，就认为自己可以在中国周边复制乌克兰模式，必将招致极为严重的政治和军事后果。