熊孩子在网络上屡屡被声讨,背后反映的是大家的素质在整体变得越来越高,因此对一些素质不太足够的家长有了更高的要求。

即将迎来六一儿童节的5月31日,却不幸发生了那么一件和这个象征着快乐的节日格格不入的事情,江苏连云港一个婴儿因火锅汤料溅出而受伤。

打开网易新闻 查看更多图片

据报道者所言,当时是受伤婴儿一家人一同在一家火锅店内就餐,而其邻桌的小男孩在玩闹过程中,不慎将玩具甩到了火锅内,导致了这名4个月大的婴儿被烫伤。

查阅监控资料现实,当时这个男孩确实是在火锅店内的过道中玩玩具,但是在玩闹途中玩具失去了控制,飞到了这个男孩右侧桌子的火锅内,溅起了滚热的汤汁。

而汤汁溅出时,不偏不倚的烫到了4个月大的婴儿,当时他正躺在一个女子的怀抱,根据外貌判断可能是婴儿的奶奶,事故发生后,婴儿两侧的爸爸妈妈立刻起身,凑过来查看自家宝宝的情况。

经过媒体传播,6月1日涉事火锅店内工作人员也了解到了网络上对这一事件的高度关注,因此工作人员回应称火锅店内发生这一事故后,火锅店已经参与了事故双方的协调工作,并及时报了警联系警察处理。

对此网友们各抒己见,在这些发言中也体现出来了显著的素质差异,虽然大多数网友都在替受伤婴儿的家长说话,并且批评了涉事男孩的家长,但是也有其他的声音。

比如有网友质疑称,家长不应该带着婴儿去吃火锅,因为火锅店内的饮食环境比较复杂,如存在易燃的燃料,还有高温的汤料,这些都是很可能面的风险因素。

打开网易新闻 查看更多图片

这种发言显然混淆了事故产生的原因,因为好比道路上存在发生车祸的风险,那么婴儿难道就不能上路或者过马路了吗?显然不是这样,而且危险的环境中受到伤害,仍然需要界定责任的所属。

所以完全可以说这个婴儿被烫伤是无辜的,而真正应该批判的则是那个乱甩玩具的男孩的家长,因为从法律上来说,他们作为男孩的监护人,首先就需要对男孩的行为负责,这是法律向他们提出的要求。

而从道德层面来讲,他们看到男孩在做危险行为,应当可以料想这种危险的行为很可能产生一些不利的结果,损害别人的利益,而他们却没有进行阻止,那么就可以定性为应当可以注意到危害可能发生而不加以制止的过失行为属性。

因此应该谴责这熊孩子疏忽大意的父母,正是他们的不作为和放纵,才导致了事故的发生,而根据视频资料显示,当时事故发生后,这位涉事母亲也好像没事人一样,表现出对此漠不关心,更加令人愤慨。

而作为孩子们的家长,除了保护好自己的孩子,还应该加强对孩子的安全教育,让孩子充分认识到危险行为的危害性,能有效避免熊孩子的出现。