如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。

去年(2022年)11月,特朗普宣布自己将“杀回”总统之位后,就热火朝天地在美国各地办起了竞选活动。

热度一浪高过一浪。

对此,他的前对手希拉里近日在接受《金融时报》采访时,毫不掩饰地表达了自己对特朗普的不屑。

不仅如此,她还警告称:

如果特朗普在2024年选举中获胜,美国民主和乌克兰都将迎来终结,美国也将退出北约,对美国造成巨大的威胁。

打开网易新闻 查看更多图片

作为前国务卿,希拉里对国际政治有着深刻的理解和经验。

这番话无疑打击了对手,同时又刷了自己的存在感。

那么希拉里的说法,是否靠谱又会不会成为现实呢?

特朗普的胜率

2024年,美国总统选举在即。

美国许多民调公司已经纷纷涌上街头,开始倾听人民的声音。

目前模拟民调的结果显示,特朗普很可能以过半的支持率,获得共和党初选提名。

而他若与特拜登竞选总统,支持率也极可能更胜一筹。

虽然我们都知道,美国的民主掺了不少水分。

所谓民调也没有太大参考意义。

但由此还是可以看出,特朗普仍然拥有一定的群众基础。

毕竟,这位前总统在今年(2023年)4月,就因34种刑事指控遭到逮捕。

伪造“商业记录”、“通俄门”、不承认总统选举结果、国会山骚乱、桃色新闻贿赂事件、干预选举计票等等问题。

但即使名声一落千丈,特朗普的支持率都高过现任总统拜登。

这着实在令人意外,不过似乎也在情理之中。

希拉里

打开网易新闻 查看更多图片

因为拜登政绩实在乏善可陈。

拜登出台的措施没一样能刺激经济复苏,也没能控制疫情泛滥。

反而是从阿富汗全面撤军、持续“拱火”俄乌局势,使美国民众对他逐渐失去了信心。

当然,特朗普也半斤八两。

他提倡“美国优先论”,取消退出了许多国际合作,得罪了多国政客,也惹怒了美国精英。

不过在民众缘上,他比拜登还是略胜一筹的。

特朗普是个财大气粗的富二代。

其个性鲜明、不按套路出牌,善于煽动的同时,也的的确确减税为人民增加了收入。

美国老百姓早就看腻了传统政客的那一套虚伪,自然对特朗普的直率青睐有加。

而且,拜登还面临着年龄的问题。

明年他竞选时就80岁了。

美国人很难不担心,他年老头昏,无所成就,又到处拱火。

不过,希拉里对此一点儿也不担心。

她说年龄完全不是问题,拜登有能力胜任总统之位。

与提到拜登的积极态度截然不同,希拉里对特朗普的描述:

“他指责别人做他自己正在做的事情,这是一种心理反射。”
“他是一个根本不遵守规则的人,他根本不关心法律。”

希拉里甚至发出了警告:

“如果特朗普再次担任总统,将会给美国带来不可预测的混乱与灾难。”

对此,希拉里做出了进一步说明。

一方面,特朗普的执政风格将对美国民主构成严重威胁。

从而进一步加剧国内的分裂和政治紧张局势。

另一方在外交政策上,美国很可能退出俄乌局势,影响乌克兰的稳定与民主进程。

最终使乌克兰成为俄罗斯的受害者。

此外,美国在特朗普的领导下,很有可能退出北约。

这无疑会进一步削弱国际体系稳定性的风险。

只不过,虽然希拉里是富有经验的政治家,但别忘了,她曾是2016年特朗普的竞争对手。

打开网易新闻 查看更多图片

他们代表了水火不容的民主党与共和党。

如今,党派极化已成为当今美国的重大危机。

他们将党派利益凌驾于国家之上,让“否决”政治大行其道。

希拉里的言论更多可能是出于政治利益的考量,而缺乏真实性。

那么,特朗普上台真的将会是一场灾难吗?

希拉里的警告

特朗普是美国历史上唯一被多次弹劾的总统,是首开领导人互怼先河的总统,也是任期内唯一没有发动战争的总统。

独树一帜的领导风格与外交手段,令他在美国众多总统之中,成为最饱受争议的一位。

特朗普治下的美国,一反常态地没有对外军事扩张。

甚至连挑衅行为都没有,反而撤回了大量驻外美国士兵。

这位被提名诺贝尔和平奖的总统当然并非什么爱好和平、心地良善之辈。

身为美国总统其本质从来都是霸权主义,只不过换了一件掩饰的外衣而已。

特朗普是生意人出身。

自然,他看重金钱,精打细算,善于管理,而不屑且不擅长用军事力量宣扬国威。

如果能用别的方式赚钱,为什么非得发战争财呢?

要知道,自古以来,枪炮一响那就是黄金万两。

因此,特朗普的敛财方式十分简单粗暴,

那就是,用贸易战制裁他国获利、增加北约“保护费”、提高驻日韩美军费用等等。

在他看来,直接利用美国霸权赚钱,简单省事,何乐不为?

而打仗要花钱,还会死人,很可能影响自己连任,怎么看都不是稳赚的买卖。

正是鉴于特朗普的外交政策,以及他在任期内对俄乌问题的态度,希拉里表达了对“终结乌克兰”的担忧。

毕竟,特朗普在任期间,喜欢找泽连斯基麻烦,禁止美国向乌克兰提供军事援助。

而对待普京完全呈现出另一副面孔。

他曾毫不避讳地称自己为“普京的迷弟”。

所以,特朗普就职以来,就深陷“特朗普与莫斯科勾结”、“俄罗斯干涉美国大选”的“通俄门”风波。

2019年,他还叫停了美国对乌克兰的军事援助。

正因此,俄乌冲突爆发后,他便屡屡以惊人发言刷怒存在感。

其称,拜登插手俄乌会引爆第三次世界大战、称自己是唯一能阻止美国陷入全球冲突的候选人、承诺当选总统会用一天让俄乌停火。

美国完全有能力马上解决俄乌冲突,若非美国人的援助与制裁,这件事儿不至于持续至今。

打开网易新闻 查看更多图片

战争初期,美国两党对乌克兰的支持是惊人地一致。

但随着选举季的到来,两边分歧就越来越大。

因为战争所造成的能源危机、通货膨胀,激起了美国选民对支持乌克兰政策的抵触情绪。

美国的政客们显然又能将俄乌问题当作选举博弈的工具。

目前,政党内部就有反对对俄实施全面制裁的,也有批评对俄乌冲突处理过于软弱的,还有为普京入侵乌克兰而欢呼的……

拜登政府肯定不希望俄乌冲突早日结束。

毕竟,如果乌克兰胜利了,拜登便有理由宣称自己的成功。

这将助力他接下来的竞选。

且拜登和民主党想要赢得选票,就必须让纳税人相信美国此前对乌的援助,不会成为空头支票。

如果特朗普重回总统之位,很可能会减少或取消对乌克兰的军事援助。

以此促使俄乌问题尽快得到解决。

届时,他再宣扬一波世界和平、美俄两国人民的福祉。

而这是希拉里等民主党人,绝对不愿见到的景象。

倘若真的到那个时候,不仅是他们捍卫乌克兰民主的假面被撕下,还将成为浪费纳税人钱的无能政党。

由此可见,希拉里的警告更多只是攻讦政治对手的手段罢了。

再来,特朗普将使美国退出北约的说法,很大程度上其实也是希拉里的危言耸听。

特朗普上台以来,因为不断“退群”,引发了全球的高度关注。

退出TPP、巴黎协定、伊核协议、联合国教科文组织和人权理事会、万国邮政联盟等等。

鉴于先前“退群”的任性之举来看,美国真的退出北约似乎也见惯不怪。

毕竟特朗普的确曾扬言要退北约,但是这并不能说明什么。

首先,特朗普退出的动机是嫌在北约中支出的费用太多。

所以他才要求提高北约的“保护费”。

只不过很多国家态度抗拒,特朗普也就只能以退出施压威胁。

这就跟他要求日本提高驻军费用一样,不同意就拿美国撤军来威胁。

其次,欧洲是美国的重要盟友,利益关系盘根错节。

就算美国真的退出北约,也不代表美国会放弃对欧洲事务的干预和支持。

虽然希拉里有些夸大特朗普外交政策的威胁与风险。

但她的观点也并非毫无价值,至少特朗普会“终结美国民主”的说法就值得借鉴。

尽管只说对了一半。

美国民主危机

特朗普以一己之力引发了国会暴乱、干涉大选计票、私藏机密文件、总统被刑事起诉等事件。

令世人侧目的,不仅是这些事件本身,更是背后折射出的美国民主的失真。

总统选举本该神圣严肃,现在却成了戏精的舞台、金钱的游戏。

美国司法本该独立公正,现在却叫人质疑为政治的武器。

美国的政治体制本为提高民主而生,如今两党内斗日趋激烈,反而成了社会矛盾的催化剂。

尤其是特朗普被起诉这件事开了一个先例后,共和党转头就如法炮制,追查拜登家属,调查拜登政府。

特朗普及其共和党支持者谴责民主党为了选举,滥用司法权力实行政治迫害。

而拜登则指责特朗普与共和党是煽动政治暴力、破坏民主、破坏国家根基与认同的极端主义。

2022年,美国人对民主的自豪感已下降到54%。

这个号称自由民主阵地的国家,却找不见了自己的灯塔。

希拉里自然将民主的堕落统统归咎为特朗普的专横做派。

而她所言特朗普会终结美国民主并非没有道理。

首先,特朗普的确是在证据确凿的情况下被捕。

如果后面无罪释放,甚至再任总统,那么将是对美国司法的颜面何存?

而且,他必然会以牙还牙,对民主党发起腥风血雨的清算报复。

届时,政治干预司法的邪恶大门就会被彻底击碎。

然而,这一切难道只是特朗普的问题吗?

美国民主早已塌陷,特朗普事件不过是浮出水面的症状。

没有他,美国政治两极分化依然存在,那么美国民主便依然积弊难返。

谁也想不到,令美国人骄傲的三权分立、两党轮流竞选,如今会将美国分裂成水火不容的两界。

近年来,民主、共和两党的分歧越来越大。

为了反对而反对对方,即使面对新冠疫情,首要考虑的都不是治病救人而是甩锅内斗。

贫富差距、药物滥用、枪支暴力等现实问题,他们也不急于处理。

反而将之当作互相较量的棋盘,然后恶性循环,加剧社会矛盾。

美国的民主不用等特朗普上台后被终结,它早就崩溃在了党派极端斗争中。

所谓民主,早就沦为党派争权夺利的工具。

可即便如此,美国人还在满世界输出“民主”,企图以自己乱象频生的“民主”主制裁他国的“威权”。

殊不知,已经有越来越多的人看清美国假民主、真霸权的本质。

结语

全人类的共同价值才是真正的民主。

它不应被一国或一党用作谋取利益的工具,为了一己私利,注定不得人心。

而美利坚合众国恐怕搬起石头砸自己的脚。

你死我活的内斗已经撕裂美国社会,严重降低了美国的影响力与领导力,恐有一天终将变成“美利坚分众国”,

对中国来说,说到底,这是他国内政,我们也无权发表过多看法。

但世界是一体的,我们需要的是,随时保持警醒。

毕竟大概率而言,不管美国窝里怎么斗,他们对付中国的态度是一致强硬的。

甚至会因为内斗而更加激进,我们要做的就是为所有挑战做好准备。

参考资料

2022年美国民主情况.新华社