日前，王毅主任在北京与德国总理外事顾问普吕特纳会面了。双方主要讨论了第七轮中德政府磋商相关事务的筹备工作，这个应该可以说是中德关系目前的头等大事。中德政府磋商的顺利进行，也有利于向欧洲和世界发出积极信号。
而差不多是在同一时间，美国国务卿布林肯也公开露面，针对中美战机在南海的交锋发表错误言论，但仍不忘强调一句，中美沟通“很有必要”。
如果我们做个对比，就能发现一个有趣的现象。自中美在维也纳的会晤之后，王毅主任就很少在重大的外交场合公开露面，但时隔多日，又出现在了中德外交的第一线。反观布林肯，在中美关系缓和的过程中，他的存在感一直不强，似乎已经被边缘化了，但是一有矛盾事件，他又立刻跳了出来，这种鲜明的反差，也很值得我们说道说道。
王沙会后，王毅主任可以说圆满完成了缓和中美关系的任务，如今中美关系整体的发展方向，也是按照中方预期的在走，自然不用再过多地操心。再说了，中美关系固然重要，但并不是中国外交的核心。事实上，中国的外交关系在全球范围内，都有不少侧重点，比如中德乃至中欧关系。
这次德总理外事顾问访华见王毅主任、秦刚外长，主要讨论筹备的中德政府磋商会议，是在2010年，前德国总理默克尔访华时，与我方高层协商建立的双边磋商机制。这也是中国与西方大国建立的第一个高层级的磋商机制，也是中德关系的一个创新举措。该机制的顺利运转，有效推动了中德各领域的务实合作。只不过，随着默克尔卸任，新的联合政府上台，再加上俄乌冲突等一系列不稳定因素，中德关系眼下正面临重大考验。如何通过多维度的合作，夯实双边关系的基本盘，让德国政府摈弃对抗思维跟意识形态偏见，制定务实理性的对华战略，需要两国外交工作者进行密切交流、深入接触。
此外，我方对中德关系如此重视，也是因为，中德关系一定程度上可以看作中欧关系的领跑者，也是中欧合作的稳定锚。如今中德关系面临考验，中欧关系又何尝不是？如果能做好德国的工作，后续再跟欧洲谈，压力就会小很多。
这边王毅主任在推动中德关系往建设性方向发展，那边布林肯却在中美关系缓和的过程中，逐渐被边缘化了。我们都知道，对于缓和中美关系意义比较大的维也纳双边会晤，布林肯是没有参加的，与会的是美国国家安全顾问沙利文。而我方新任驻美大使谢锋走马上任，却也没有跟布林肯见上面。我方商务部长王文涛访美，与雷蒙多和戴琪都展开了会谈，布林肯依旧“隐身”。
可以说近段时间中美外交活动，布林肯的存在感都不是很强，在这样的情况下，他再次露面却仍在纠结，中美关系没有沟通。这番言论多少有些“醉翁之意不在酒”。也让人不禁怀疑，拜登政府对于布林肯外交工作的定位究竟是什么呢？是敦促布林肯加紧重建中美沟通渠道，还是继续挑动中美对立呢？
而布林肯在对华外交时的反复姿态，一定程度上体现出拜登政府对于处理对华关系时的矛盾心理。尽管布林肯一直在各类外交场合，强调中美要保持沟通。但布林肯不断地政治作秀，不断地在没有事实根据的情况下，胡乱揣测中国的行为，这些实际的所作所为，都给中美之间的对谈往来，人为制造了不少障碍，也使得中美之间的沟通效率大打折扣。可以说，布林肯在中方这边的政治信用已经所剩无几了，那么，中方对他采取保留态度也就不足为奇了。
回过头来看王毅主任跟布林肯，在处理中美外交事务时的不同表现，我们不难发现，布林肯无论是与其他国家的官员会面，还是接受媒体访问都言必谈中国，仿佛离了中国，美国的外交政策就玩不转了，这般行径看起来，就像美国的外交政策是围绕中国来构建的一样。这也导致美国外交陷入了树立假想敌，搞阵营化的怪圈。路子越走越狭隘，自然会对美国产生了一定的影响，只是美国“当局者迷”不一定能感受得到，又或者说，其实美国根本不愿意往“自己错了”这方面想。
而对我们来说，维持中美关系健康稳定发展固然很重要，但不是中国外交的唯一事项，毕竟，中方坚持的和平与发展的外交路线，是世界性的。
增加中美对话渠道，一定程度上是可以为缓解中美关系降温创造条件，但并不能解决根本问题。中美关系的症结，还是要美国睁开眼睛看世界，看中国，而不是活在自己臆想的中美对抗里。