本音频为AI配音，欢迎收听
大家好，我是公子。
在公子看来，家暴只有0次和无数次，一味容忍会让施暴者变本加厉。
5月28日，山东的王女士发帖，称自己遭遇家暴。
她的丈夫李某当着她的面，砍死家里的宠物柯基（皮皮），并对她做出死亡威胁。
（笔记现已删除）
事情发生于4月30日，李某喝了点酒，在卧室勒着皮皮的脖子。
皮皮挣扎时，挠了一下李某的手，没出血，留了一道白印。
养过狗的应该清楚，这不过是小狗在保护自己，但李某不得了，气得拿起菜刀，追着皮皮砍。
小小的卧室，根本没有给狗躲藏的空间，可怜的皮皮在血泊中嗷嗷惨叫，血溅满墙壁和被褥。
王女士只能无助地哭喊，她不是没想过去救皮皮，但李某的一句话让她彻底吓木：
“你敢动，我就砍死你。”
然后，李某足足砍了皮皮20多分钟，连菜刀都卷刃了。
等到李某终于完成这场残忍的杀戮，他再次拿着刀威胁王女士：
“你敢不听话，以后你就这样。”
王女士后来回忆道，自己害怕得脑子里只有心跳的扑通声，和皮皮血往外冒的呼噜声。
明眼人都看得出来，打狗还要看主人，李某表面是在杀狗，实则是在“杀鸡儆妻”。
这是典型的精神暴力，属于家暴的一种。
李某的行为，体现了家暴者共同的底色——权力感的支配和控制欲。
他理所当然地认为自己，可以对弱势方任意侵害，比如妻子和狗。
稍不顺心，就彰显出“可以成全你，也可以毁了你”的权威和傲慢。
可怕的是，李某及其家人对杀狗行为毫不在意，一条逝去的生命，不过是被扔的垃圾。
李某砍狗时，公公赶到现场，但面无表情，完了跟没事人一样。
还不忘提醒儿子，把狗扔了，不然有味，接着回房睡觉。
第二天也没想过去解决问题，只是让提出问题的人息事宁人，偏袒道：李某还是个孩子。
（来源：@乔凯文）
除了公公，李某整个家庭都很无情，轻描淡写的言语间，是对生命的漠视，对家暴的纵容。
王女士把事情发到家族群，这么多人，没一个让她离婚的，还有不少讽刺和挖苦。
李某的阿姨嫌她小题大做，败坏名声，“这样的脾气到哪里都是白搭”。
（来源：@乔凯文）
至于李某本人，更是恶人先告状，“原来在你心中，我不如一条狗”。
（来源：@乔凯文）
后来，李某倒打一耙，打电话辱骂王女士以及她的家人。
还给自己找借口，说皮皮是恶犬，咬了自己很多次。
泼王女士脏水，说她不光彩，势力图钱，婚后给自己戴绿帽子，狗其实是王女士让砍的。
逼得王女士不得不晒出证据，自证清白。
退一万步，即便李某说的是真的，离婚不就好了，杀狗、家暴是什么意思？
目前，警方调查结果已经出来，情况属实，李某被拘留12天，外加罚款300元。
随着舆论愈演愈烈，李某还被爆出任职公益岗，这种岗位一般是给老人或欠缺收入来源的人。
李某年轻力壮，又不缺钱，如何获得这个岗位，是否存在吃空饷？
希望相关部门能好好查查，背后有无暗箱操作，不然就这么让李某混过去，对他的惩罚实在太轻了。
要知道，李某可是残忍地虐杀一条生命，还觉得“就是砍个狗，也不犯法”。
但在泛滥的暴力面前，谁能担保，这把砍向小狗的刀，不会砍向人？
在2012年的“中国留学生加拿大遇害案”中，凶手一开始不就是出了名的“虐猫博主”？
他从虐猫到杀人，一步步走向极端，通过虐待，目睹受害者的惨状，获得精神快感。
曾有精神学家提出，纵火、尿床、虐待动物是著名的犯罪三要素。
公子不是断言，虐待动物的人都会走向犯罪，但虐杀的行为无疑体现人类的阴暗面。
遗憾的是，关于虐杀动物，我们还没有明确的立法，无法给李某的杀狗行为定罪。
上个月，虐猫的博主“杰克辣条”，也不过是治安拘留。
事后，“杰克辣条”发布道歉，声称自己悔过改过。
（该账号已被封禁）
结果呢，有网友爆料，他被释放后，仍在直播虐猫。
当法律存在空白和漏洞时，施暴者便会有恃无恐，靠文明不能奢望他们坚守底线。
至于李某，他被拘留12天，是因为家暴7天，持刀威胁5天，加起来一共12天。
但这短短的12天里，李某真能幡然醒悟？
他能砍杀小狗20多分钟，对妻子做出死亡威胁，已经不是单纯的脾气坏，更像是心理变态。
这次砍的是狗，下次没狗了，会砍谁呢？
而且，他有家暴的“前科”，今年大年三十，结婚才第4天，李某无缘由地对王女士动手。
（来源： @乔凯文）
还是当着家人的面，拿着刀和她四目相对，把她打得鼻青脸肿。
当时，王女士就动了离婚的念头，但李某家里人不停地道歉，保证再无下次。
公公还承诺，将来有了孩子，所有家产写在女方名下。
（来源： @乔凯文）
可见，老两口心知肚明，自家的儿子是什么尿性。
将来有了孩子，王女士怕是更难打破婚姻的牢笼，李家拿捏人的手法只会更多，不会更少。
公子提一嘴，如果有了孩子，但对方糟糕透顶，离婚说不定是脱离苦海，对自己和孩子的最好安排。
可惜，王女士当时心软，给了家暴男一次机会，这才导致砍狗事件的出现。
尤其可见，为何李某对暴力习以为常，在畸形的三观里打转？
是因为他的家人和稀泥，把干涉当责任，打着家丑不可外扬的旗号，劝说王女士别张扬。
据说，除了亲属出面拉偏架，连领导起初也是想让事情降温，让王女士删掉视频。
（微博现已删除）
如果是真的，比起降热度，防范李某可能造成的潜在危险，可能重要得多。
当个人做出违法举动，挑战群众的道德底线时，当地应该公开有理地惩治施暴者，保护受害人，这才让群众心安。
好在现在，王女士已经准备离婚，向法院申请了保护令，县有关部门也会全方位保护她。
李某要是还敢造次，得先掂量其中的利害。
我们的《反家庭暴力法》虽然施行多年，但仍需要进一步完善。
相关部门主动作为，社会对家暴行为形成合围之势，才能起到警示作用，鼓励受害者不关起门自行“消化”。
在法律面前，该惶恐的，应该永远是家暴的那一方。
公子说：
由于微信改版，不星标公众号可能收不到我们的推送，朋友们一定要按照下面的步骤，把“公子故事会”设为星标哦。 公子每天为你写热点文章，希望我们永不失联。
不要忘记“添加星标”哦！！！
欢迎围观公子的朋友圈
和公子一起交流
点个赞和在看 支持一下