马斯克访华也许将带来中美关系的转机。无论承认与否，美国近100年是世界上最重要的国家，GDP占据世界1/4，政治和军事力量奠定了世界格局，美国的科技产业转移使日本、韩国成为高科技行业领军者，并一跃成为发达国家，台湾省也因此成为芯片代工领导者，中华文化圈只要抓住机会就能迈入发达社会。
中国也因承接诸多发达国家产业转移，成为世界工厂，跨过人均1万美元GDP的门槛。固然中国在过去40年经济发展中取得成功，然而前有发达国家阻碍，后诸多发展中国家追赶。从生态竞争的角度来讲，美国等发达国家吃的是高科技饭，中国吃的是勤奋的辛苦饭，后面更有许多没吃饱饭的国家想取代中国的地位，中国面临不进则退的极大风险。
1、经济利益并不一定能保证友好合作
2020年，中国对外贸易增长2%，中国成为主要经济体的最大贸易伙伴。中国取代美国成为欧盟最大贸易伙伴，也取代欧盟成为美国最大贸易伙伴。印度对中国贸易逆差近400亿美元，印度工业发展差需要依赖中国的廉价产品。中国同时还是韩国、日本和东盟最大贸易伙伴。
2022年，美国和欧盟互为最大贸易伙伴，印度对中国越来越充满敌意，驱逐最后两名新华社记者，美日韩外资企业大量撤出中国，转而在东南亚、印度设厂。由于对中美贸易冲突的担忧，外资企业开设新的全球布局，影响到中国经济平稳向前发展。
过去的经济利益并不能绑定未来，对未来经济利益的估算会影响当下行为选择。
2、印度、东盟国家希望取代中国工业生产地位
2022年中国人均GDP1.28万美元，美国7.63万美元，日本、韩国约3.3万美元，越南4000美元，印度2400美元。由于中国存在超长工作时间，平均每周达到6天，因而按5个工作日计算，中国人均GDP约1万美元，这是中国正常的产力水平。
以中国人均生产力水平计算各国在经济活动中的生态位置，美国以7.6倍处在顶端，日韩则以3.3倍位居第二梯队，中国则以1排第三梯队，越南以0.4排第四，印度0.24排第五。以生态位置来看，与其说中国要赶超美国，不如说先赶超日韩更准确，以中国14亿人的规模和世界工厂地位，中国发展将使日韩首当其冲，日韩有向美国靠拢阻碍中国发展的倾向。往后看，越南只需要2.5倍就能赶上中国，比中国距日韩的距离还近，只要从中国转移些产业，就能加速成长；更有野心的是印度，既然看到14亿人的中国成功的轨迹，以印度14亿人体量，最想取中国代之，也最可能成为西方各国的替代工厂。
美国与中国贸易脱钩，日韩向美国靠拢，越南、印度被美日韩拉拢，这才是中国的危机，少了美国牵头，中国才能引进更先进技术，既能防止日韩阻拦中国前进，又不担心越南、印度追赶，首要消除美国的不安全感。
3、与美国等发达国家发展互补产业
以中国生产水平与美国的7.6倍差距，中国取代美国的产业实际上是极难达成的目标，已经有经济学家指出中国GDP已经难以超过美国，以后很难以比美国更快的经济增长，那么中国可能更需要的是怎样取代日韩产业。毕竟美国当年的芯片产业被日本承接，日本后来虽百般防止韩国挖角，但美国的支持依然使韩国承成功取代日本芯片产业，液晶显示器也被韩国彻底取代，日本电子产品走向没落。
与西方国家合作能实现产业升级，要赢得西方国家的合作信任，实现产业互补式发展，取代交由时间慢慢发展。
4、这类专家更像中国的敌人
中国著名专家陈文玲曾说，一定要把代工芯片生产的台积电抢过来，不能让它跑到美国去，这表明专家既缺乏常识又胡说八道。要知道芯片代工是工业生产的顶级生态，最重要的资产并不是工厂，而是知识和技术，以及掌握技术的人才，需要西方发达国家的产业链配合，没有人才和产业链合作，芯片工厂也只是没有发上太空的卫星而已。
陈文玲在中国学界大名顶顶，毕业于中国科院研究生院，获经济学博士学位，是博士生导师，是现任中国国际经济交流中心总经济师。博士学位和威名赫赫的头衔，依然不能掩饰专家的无知，却又大放厥词，不但误导普通大众，而且使西方社会对中国抱持戒心和敌意，陈专家 像 是外国派来潜伏中国的敌人，只为让西方敌视中国，限制中国芯片产业发展。