近日，太原中院发布了5件未成年司法保护典型案例。
其中，“马某某强奸、猥亵儿童案”令人无比愤怒。
2020年12月份，马某某与被害人王某某的奶奶相恋，并与王某某及其妹妹共同生活。
马某某明明知道王某某才13岁，仍然多次、多地与其发生关系，还实施猥亵行为，致使王某某患上多种妇科病。
最后，马某某因强奸罪（15年）、猥亵儿童罪（5年），被数罪并罚，决定执行有期徒刑19年。
同时，法院除了支持王某某医疗费、检查费、营养费等费用外，也支持了王某某精神损害赔偿的请求，判决马某某支付精神损害抚慰金20000元。
案件的定性没什么可多说的，王某某还未满14周岁，即便是自愿与马某某发生关系，马某某也构成强奸罪。
可以探讨的是，马某某的量刑问题。
一是强奸罪，马某某因该罪被判15年有期徒刑，会不会太轻了？
根据《刑法》的规定，奸淫幼女，情节恶劣的，或者造成幼女伤害的，量刑起点是十年。
马某某多次、多地与王某某发生关系，导致王某某患上多种妇科病，情节不可谓不恶劣，因此，法院以强奸罪判处其有期徒刑15年，相对来讲，是合理的。
二是马某某又因猥亵儿童罪被判处有期徒刑5年，两罪并罚，却变成19年，岂不是便宜他了吗？
这就得说说数罪并罚的规则了。
根据《刑法》第69条的规定，一人身犯数罪，并罚时，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
同时，对数个有期徒刑的最高刑也有限制，如果刑期总和不满35年，最高刑期不能超过20年；如果总和刑期在35年以上，最高刑期不能超过25年。
据此规定，马某某的最终刑期应当在15年以上20年以下。
法院最终决定有期徒刑19年，是合法的。
但是，对于马某某这样的兽行，数罪并罚却少了一年刑期，确实太便宜他了，法院完全可以决定执行有期徒刑20年，这样才能符合罪责刑相适应原则。
本案更值得关注的是，法院支持了精神损害赔偿的请求。
根据《刑事诉讼法》的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
刑事诉讼法司法解释也规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
因此，在司法实践中，不论是提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼，关于精神损害赔偿的主张，是不会被法院支持的。
不过，这并不绝对。
首先，刑事诉讼法司法解释规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。
这里说的是一般不予受理，但并不排除特殊情况。
此外，《民法典》规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
未满14周岁的幼女，乃至未成年少女，一旦遭遇性侵害，对他们的自我认同以及三观的形成都会受到很大的影响，进而影响她们的健康成长。
因此，在未成年人被性侵的刑事案件中，除了支持关于物质损失的主张之外，支持精神损害赔偿，符合未成年优先、特殊保护的原则。
#男子多次性侵女友孙女致其患妇科病#