23新一线城市排名新鲜出炉,这个榜单成都年年第一(不妨看看往年的,成都都是一百分),但这个榜单里的几个标准到底是如何定性定量的,似乎有很大的问题,不能令人信服。

打开网易新闻 查看更多图片

比如成都目前的资源聚集性,谁能说一下,都聚了些什么?论科教文卫,成都在南京武汉面前似乎占不到什么便宜。

还有人活跃性这个标准有点无厘头,不是应该按照年轻人流动比例来吗?这个所谓的人活跃性,就是专门给成都量身定做的,因为它成功地混淆了年龄、学历、工资等重要因素……

而满足这个因素的,我看了一下,只有成都。南京武汉的大学多了去了,年轻人那是聚满了,但是如果不讨论年龄和学历,那成都就赢麻了!

还有那个什么“未来可塑性”,这东西主观意识成分居多,真的是仁者见仁,智者见智。如果一个城市连创业失败率都没有合规统计,怎么去讨论它的未来可塑性?

这个榜单中,离谱的是昆明超过沈阳大连,让人怀疑是不是特意在压制北方城市。论经济、论行政地位、论地域昆明都比不过,到底是怎么进入新一线的?

沈阳和昆明经济差不多,但在城市能级和枢纽型等诸多方面都盖过昆明。大连人均GDP和总量超过昆明,其他的昆明也基本讨不到便宜。

23新一线城市排名引争议:何以昆明排在了沈阳大连济南的前面?最离谱的是济南,经济总量和人均GDP,昆明都和济南不是一个档次,差着台阶呢。

其他的科教文卫更不如,居然济南也没上榜,让人有些恍惚,这不是云贵川专榜吧?要不是贵阳实在拉胯,没准贵阳得把青岛挤掉!

打开网易新闻 查看更多图片

以上观点你有异议吗?