据《环球网》5月31号发布的报道称，外交部发言人毛宁在主持当天召开的例行记者会时，被问到有关中印两国互相驱逐记者一事，面对外媒的发问，发言人给出了正面回应。毛宁表示，由于中国记者在印度长期遭受不公正甚至是歧视性的对待，不久前，中国广播电视台总台在印度唯一一名驻地记者，被印度政府拒绝办理签证延期，迫使其限期离境。面对这种无理打压，中方不得不采取适当的反制措施，来维护中国媒体的正当权益。毛宁进一步指出，中方始终积极为印度记者在华工作和生活提供协助，今后也愿意继续这样做，但这取决于印度政府能否与中方相向而行。
印度政府有意减少中国驻印记者数量，并非是从今年开始，其实早在2017年，印度政府就开始无理由缩减中国驻印记者的签证有效期。可是到了今年，当中国驻印记者只剩下最后一位时，印度政府依然拒绝为中国记者进行签证延期。
而在这一连串的粗暴行径的背后，其实是印度政府试图夺回中印关系的主导权。事实上，自中印近些年屡屡在边境爆发摩擦时，莫迪政府就会想起拿中国记者“开刀”，用驱逐的方式来给国内民众一个“交代”，彰显莫迪政府有能力、有胆量向中国说“不”。
而不久前，莫迪政府利用自己身为今年G20峰会主办国的身份，公器私用的将两场G20会议场合设置在中印、印巴长期存在领土争端的区域。莫迪政府的小算盘非常清楚，就是通过召开国际性会议的方式，来向国际社会宣示自己对这片地区的主权，我们自然不可能遂了对方心愿。值得一提的是，拒绝出席会议的不只有我们，还包括了不少中东国家。这让印度国内的激进民族主义者情绪难以忍受，可由于莫迪政府没有权力对拒绝参会的G20成员国采取措施，就只能顶着“破坏新闻自由”的帽子去拿我们的记者撒气。
虽然这出互相驱逐记者的戏码看上去很热闹，但其实暴露了莫迪政府在面对中国时，手中根本没有多少能够随时打出来，且具备相当程度影响力的“底牌”。表面上，印度现在是美西方的“座上宾”，为了实现“抗中保西”，西方可以无视甚至是忍受莫迪政府的很多不利于西方的决策，例如被国际社会长期诟病的人权问题和不公平贸易现象。可现实情况是，印度就算有了西方赐予的“通行证”，可以在许多国际重大议题上亮相，但莫迪政府却拿不出任何“印度方案”可供参考，更没有能力参与到全球治理。
倒不如说，莫迪政府之所以如此重视今年的G20峰会，恰恰是用大规模宣传造势，来掩盖其无能的本质。因此对他们这种上不了台面的捣乱行为，我们只要保持适当反制即可，完全没必要进行上纲上线，因为中印之间的主要矛盾，目前仍然集中在边界争议。
而西方当前最喜欢看到的就是中国周边国家同时与中国发生摩擦，贸然转移战场反倒是会让印度误认为自己得到了重视，进而变本加厉地在中印关系上制造杂音，这反而不利于我们集中精力去对付美西方的联手围堵。