其实英国大学的排名是有周期的，这个周期我们小心眼点可以腹诽学校去买榜了，深入查资料可以发现某些学校比如南安近几年科研实力以及引文次数都上去了，依靠的其实是硬指标，而不是靠所谓的雇主声誉上的分。
所以有些学校黑马是有道理的，但买榜也是存在的，毕竟QS世界大学排名的本质是教育咨询公司，总部在伦敦，所以屁股是朝着英国和澳洲学校为主的。当然，他们在新加坡等地方也有分部，所以坡二两所学校在亚洲地区也如日中天。
QS本身是全球各地去收集和分析收集的，而分析你懂的，有水分的地方，真的太多了。他们会在大方向维持基本面的平衡，然后在小的地方进行微操，然后掌控一些大学的排名。那些小众的，不愿意打榜的基本都被往下拉了。
今天我们聊下不同年代版本的QS排名：
一、10年前的QS排名
2014年左右的QS排名相对来说还是个弟弟，被引用的概率并不多，那时候并不权威。国际学生对其并不追捧，看这个榜单的有，并不多，主要还是被其他榜单三分。像泰晤士，REF排名，以及卫报或金融时报等排名瓜分。参考的依据会很多。
那时候的留学生本身因为回国就是抢手货，留学是珍惜资源，无所谓学校好坏。主打一个追求体验度，能学到东西为主。回国怎么都能就业。就业环境并不恶劣，而且尤其受到市场追捧。外企和国企都喜欢引进留学生。英国回来的会有加分。
那时候，还没水硕水硕的喊的那么顺溜，留学回来多少都带点底气的。因为本身能出去的家庭条件，以及学生基本条件标配都还可以。那时候选择留学的家庭认知本来也高点。资源倾斜严重没啥问天。
那时候的排名方面格局也不一样，2014的QS排名，前百的学校也差不多19所。QS前50的还是牛剑，IC，UCL，爱丁堡，曼大，KCL，布里斯托这些。
尤其是KCL、爱丁堡、布里斯托这些，都是妥妥的前30。KCL的基本盘其实比爱丁堡还稳，因为在英国一直是对标UCL去开的一个学校，主打的也是精英教学。底蕴深厚。后来排名上慢慢被爱丁堡压制。KCL慢慢的或因为创收，或因为其他掉到30以后。
那时候的布里斯托其实很猛，被称为工科的土皇帝学校，能压制他的除了剑桥，其他只有IC。所以口碑巨好。不像现在，国际学生读商科多，而布布这个学校，为了创收，嘴脸多多少少有点不顾了。于是这个学校从QS前30，跌到了60出头。
当然，还有些其他学校，比如南安在2018年的时候也去守门过，被跌到了100开外，最近也杀回来了。而且是黑马的姿态。历年这个学校的排名其实一般，近几年如沐春风而已。
网红学校利兹也守过门，这个学校也是近期才逐渐升温的学校。2014年前后也在前百守门，2018年也被丢出过前百。起起伏伏，而且噱头没有现在这么好。
反而是谢大，格拉，伯明翰，杜伦这些学校那些年是这个梯队里面的佼佼者，尤其是格拉，排名其实比华威都好。毕竟后者60多，格拉直接50出头，最辉煌的时候了。
二、现在2023的QS排名
现在的排名基本面你们自己也了解，这个榜单具备了绝对统治力，尤其是申请英国，澳洲，新加坡等地区的学生，基本都会引用这个榜单，无他，这个榜单主打一个利他。留学生爱它，因为给这些地区的学校好的位置最多。属于相互成就的一个榜单。
而且因为用这个榜单的人多，看这个榜单的人也多，导致用人市场也会采用这个榜单去筛选人才。尤其是国企，央企，考公。这种需要靠资源，靠筛选进去的平台尤其的喜欢对榜单上纲上线。反而一些外企还好点，没那么多事，基本一面过了，就看你最终能不能拿到offer了。
而且三年的大灾，经济下行，就业形势一片滑落，国内的行情是各卷各的，各裁各的。肉少狼多，资源极其有限，靠筛选机制的用人单位对榜单会压缩在压缩。
现在的留学生不但要参考这种排名，还要在排名上拿到结果。次一点的追求QS前200，稍微好点的追求前百。有要求的追求前50。最优的那波追求qs前30。反正都在刷名校，各用各的套路实现这一结果。有人海申，有人曲线救国，还有人铤而走险，也有人头铁硬申，申不到直接换赛道。
现在的QS榜单基本盘就是G5+王曼爱华为主，这类学校就是名校序列，是留学生的亲爹学校，中一个也不错，中几个只能说自己命好，实力不错。无论什么专业，都值得给自己点个赞。对于非九校之外的学校，其实排名多一点少一点也吹毛求疵，不像10年前，不是g5的学校其实无所谓，甚至很多学生lse的传媒不去读谢大的新闻去的也有。那时候主打一个专业要比学校重要，或者十大商学院才是王道。
现在你说专业什么的，很多学生会给你来一个大b兜，让你早点清醒。排名上下五个左右都能锱铢必较，排名在前百，但学校在守门，比如谢大，也都会战战兢兢。
不过有一说一，谢大近10年来也没跌出过前百，红砖学校，村是村点，谢大实力还是有的啊。
总了个结：就对比10年前和如今的QS排名会发现。之前的留学生就没那么功利，无所谓排名这件事，更侧重本身的体验，以及学到的技能和专业知识。相对来说资源更多，不卷，留学还不是一件你的我的他的都可以轻松去去的事情。稀缺度还是有的，而且就业前景一直都不错，用人市场对留学生的福利和待遇都是优待的。留学生的红利其实还在。
而如今，红利或许有，但真的不多了。能留学的家庭也多了，毕竟以前留学的大军不到40w，而现在总留学人数到100w了，每年留学的基数多了，红利减半，主要是不同层次的学生也多了，被吐槽的也就多了。留学依旧是主流梯队没错，但主流认可度受到了QS前百的界限压制。你学校要在安全区，你就有安全感。很多时候，不是留学生和其所在家庭更功利了，而是他们也没办法，他们是被就业的大手推着走的。
再更之后的未来，卷习惯了，反而会有差异化的认知，因为无论怎么去抢夺资源都没性价比的时候。才会有更多的创新，或弯道超车的东西存在。那时候可能又会回归少数专业本身，以及少数学校。单纯的卷部分排名都没用。差异化和创新化的选学校反而是王道。