近日，2023年最新的城市排行榜出炉了。
这种年经榜，每年都要来恶心一下我们沈阳。这榜单很鸡贼，名字叫：城市商业魅力排行榜。这里嵌套了三层逻辑，第一是城市榜、第二是商业榜、第三是魅力榜。我想问，几十年了，连一二线城市都没排明白呢，新一线的依据是什么？第一层逻辑都毫无依据，第二层逻辑从何谈起？商业魅力指的是什么？五十岁风韵犹存的朱茵和20岁的大学校花谁更有魅力？评判依据是见美女“直眼儿”，还是流口水？
你也许会觉得我是在抬杠。其实，我们大沈阳不在乎什么商业魅力不魅力的榜单。但是你评商业魅力就好好评，扯什么一线、新一线、二线、三线？你一家地方媒体，有什么资格给全国上百个城市下定义？话说回来，我沈阳可以是二线城市，但你不能把还不如我们的城市评成一线城市。昆明？宁波？合肥？昆明什么时候成新一线城市了？昆明真的比沈阳更配得上新一线城市的称号？你的数据支撑是什么？为什么不公布？
榜单显示，评选指标有商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、生活方式多样性、未来可塑性。我不知道，是哪位专家的哪篇论文规定，这些指标是衡量一座城市商业魅力的核心要素。依我看，商业资源聚集远不如分散方便，城市枢纽性和商业魅力有什么强相关性？东北冬季去洗浴中心泡澡算不算城市人活跃度？冬天溜冰、滑雪、泡澡是不是生活方式多样性？
从榜单上我们可以看出，昆明综合得分45.42分，成都100分。我们分析，成都应该是评价的基础，因为正好是100分，其他所有城市的分数都是和成都比较出来的。昆明综合得分还不到成都一半，沈阳连昆明都不如。
从这张图中可以看出，2016年至今沈阳的商业魅力这些年一路从14名下降到21名。而众所周知，2016年至今，沈阳先后开业了K11、嘉里城、山姆会员商店、罗森连锁超市、长白万象汇、皇姑万象汇、全运万达广场、沈北万达广场、龙湖天街、杉杉奥莱、前海环球汇等多家大型商场。而经过查询，昆明最大的商场大悦城的建筑面积是32万㎡，同德昆明广场商业综合体建筑面积87万㎡，而沈阳K11的建筑面积是130万㎡。
另外，我想问一下，何为商业魅力？评价的依据是什么？是商业规模？还是商业活跃度？还是商业营业额？还是商场档次？还是奢侈品消费能力？有人可能会说，那肯定是结合所有因素，给出的综合考量。那好，请给出评判依据。沈阳各个细分项都得多少分，哪里扣了分，哪里比别的城市得分少，请公开评判依据。就像汽车横评测试一样，百公里加速几秒？NVH多少？越野脱困能力如何？综合油耗多少？请用数据说话。
你没数据？那你如果是权威媒体，我也认了，毕竟大家都相信权威。可你不过是一家南方的财经媒体，谁给你的权力给全国城市下定义？你能做到客观公正吗？
2022年6月5日，有微博网友爆出政府采购公告，《国际消费中心城市建设系列主题宣传项目竞争性磋商更正公告》显示，此项目预算金额80万元，中标单位是上海市第一财经传媒公司，监督单位是财政局。
此前有媒体质疑，在第一财经发布的城市商业魅力排行榜中，成都连续多年名为首位，甚至在交通这样明显不如别人的单项排名中，也能名列第一，使得整个排行缺乏公正性。
城市商业魅力排行榜的评选，受没受这次招标合作的影响，我不得而知。但我还是那句话，想给全国城市分出个高低贵贱，就请拿出客观、公正的态度和可量化的指标。
年年发榜，年年引起巨大争议，官方评论区被各种调侃淹没。请问，你们有没有反思过？修正过？是什么样的力量，让你们冒着被全国网友疯狂质疑的态度，年复一年地发榜。
下面，我就拿榜单中评选出的新一线城市昆明和二线城市沈阳的商业领域进行对比。
我们先不看任何榜单，直接拿出点评网站作对比。
沈阳有两家恒隆广场，昆明有一家
沈阳有全国最大的K11，昆明没有
沈阳有全国营业额前十的商场万象城，昆明没有
沈阳有一家宜家家居，昆明也有一家
沈阳有一家山姆会员商店，昆明山姆关店了
沈阳有罗森，昆明有7-11
如果你觉得这说明不了商业魅力，那我直接给你量贩式的。
我搜罗了网络上很多商业排行榜、摩天指数榜，很抱歉，我很少看到昆明能够排在榜单的前20名，反而沈阳经常性排在前列。我不知道为什么别的榜单，都是沈阳遥遥领先昆明，你就把昆明排在沈阳前面？还用新一线城市和二线城市作区分？你恶心谁呢？
我大沈阳不想凡事都争个高下，但是你不会任人拿捏。往年榜单，好歹把沈阳排成新一线，和昆明平级，今年可倒好，直接降成二线城市。今年沈阳GDP、规工增长都高于全国平均值，逆全球化的大背景下，东北正在逐渐崛起。而且这几年我们沈阳新开了多如牛毛的商场写字楼，还与老福爷百货、SKP洽谈合作。万象城营业额突破80亿元，在全国名列前茅。
咋地，沈阳商业表现这么亮眼，排名不升反降也就算了，还从新一线掉档到二线城市？还是那句话，拿出你的评判标准。CBA评MVP好歹都有个公式，你是真敢拍脑门啊。
来源：沈阳房哥
更多爆料