下为IMF（国际货币基金组织）公布的2022年部分国家所欠的外债余额数据。其中，美国所欠外债总金额已超过24.5万亿美元，继续在全球领跑；英国外债超过8.8万亿美元，仅次于美国。
法国外债余额超过了6.9万亿美元，排全球第三名。德国、日本、荷兰、卢森堡、加拿大、意大利、西班牙、瑞士、澳大利亚、新加坡、比利时等发达经济体的外债金额也都处于高位。
与之相比，所有新兴市场、发展中经济体的外债总额在2022年只是略微超过12万亿美元，不到美国外债总额的一半。
若剔除我国“略微超过2.45万亿美元的外债”，那其他所有发展中经济体的外债总额还不到10万亿美元。
不计算我国，全球发展中经济体数量仍不止150个，平均每个发展中国家所欠的外债只是几百亿美元罢了。其中，喀麦隆外债余额在2022年为137.84亿美元，阿尔巴尼亚外债数额为104.56亿美元。
曾经闹出债务危机的纳米比亚，拖欠的外债金额只有90.38亿美元。还有在2022年出现国家破产的斯里兰卡，所欠的外债数量也只是区区的496.78亿美元罢了。
事实证明：美国潜在的债务风险，只是虚惊一场
与全球其他国家相比，美国的债务，特别是外债数额长期位居高位。其中，美国国债是国际社会重点关注对象，是美国外债中的重要组成部分，又受到债务上限的抑制，关注度最高。
在美国总统拜登，众议院共和党籍议长麦卡锡先后表态“美国两党在上调债务上限问题上已达成一致”后，美国众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯又再度表示，将尽力确保通过债务上限法案。
债务上限再度拔高，无须质疑，已经被确认是板上钉钉的事情了。但在两党达成一致之前，他们都给我们描述了这样一幅场景：美国一旦出现债务违约事件，势必祸及全球市场，后果很严重。
很多媒体在发布担忧之情时，也指出了其中的内涵，即“债务上限，只是美国两党博弈的游戏”。
过程看似风险，结局必然会完美解决！多位经济分析人士也表示，美国不会出现债务违约事件，国际社会不用过于担心“美国欠下的外部债务无法偿还”。
但诸如斯里兰卡、巴基斯坦、阿根廷、南非、孟加拉国、肯尼亚、埃塞俄比亚、纳米比亚，这些欠债不算多的国家却经常闹出债务危机和违约事件，甚至出现了国家破产现象。
为何，有这种差异呢？
一些发展中国家闹出的债务危机事件，特指“他们在国际借贷领域中大量负债，而且超过了借款者自身的偿还能力”。
请网友们看清楚债务违约事件的内核！如果拖欠的债务是内债，各国当局可以在本国银行筹款，或者是发行债券在全体居民中筹款。极端一点，央行大量增发货币，也不愁没有钱。
那些经常闹出债务违约事件的国家，他们无法偿还的债，主要是外债，特别是以“美元为发行”的。美联储加息后，他们还本付息的压力水涨船高，若再无资本流入，必然出现违约事件。
就像著名经济学家艾肯格林所说的那样，发展中国家无法利用本国货币在海外市场借款，这是他们的“原罪”。
还有巴菲特，曾形象地举例称：如果我能发行一种巴菲特币，可以用这个货币借钱和还钱，那我就绝不会违约。
巴菲特还强调“阿根廷债务不是以本国货币计价的，很多国家都有这个问题”。但美国有印钞机，不论是外债，还是内债，只要都是美元债，那美国就永远不会出现债务违约事件。
这种现象只要不改变，只要美国始终都能以美元来发行债券，而大多数发展中国家不能以本币在全球发行债券，那出现的情况就总是：欠债多的没啥事，欠债少的国家却经常闹出债务危机。
还有另外一个影响因素：特别提款权分配不公平
国际货币基金组织发行和分配的特别提款权（SDR），可用于弥补会员国之间国际收支逆差的一种账面资产，可在一定程度上帮助会员国偿还债务，补充原有外汇储备不足带来的资金短缺风险。
新冠疫情在全球大流行之后，多国经济受到重创，国际货币基金组织在2021年宣布了金额高达6500以美元的特别提款权分配方案，目前的帮助各国应对不断增加的债务，提振全球经济稳定。
其中，分配给美国的特别提款权金额高达1170亿美元，占比18%。而分配给外汇储备最短缺，经济实力最为薄弱的非洲各国合计金额却只有价值330亿美元特别提款权，即总分配额的5.08%。
前文已提到，美国欠的外债、内债基本都是以美元计价的，美联储又拥有美元发行权。只要开启印钞机，根本不愁没钱花。事实上，美联储也的确向市场释放了数以亿计的美元流动性。
而真正需要大量外汇，从国际社会进口应对疫情所需是呼吸机、口罩、疫苗、药品及其他防疫物资的非洲各国，却根本得不到有效帮助。不需要的拿到很多，真正需要外汇的穷国，却拿不到。
好在特别提款权可以转让，一些外汇储备富余的国家将IMF分配给自己的SDR用来帮助真正需要的国家。其中，我国将价值100亿美元，大约是我国获得的四分之一的SDR转给了非洲。
我国央行还向国际货币基金组织成立的专项基金，认捐几十亿特别提款权，用来帮助其他需要外汇的国家。
所以说债务危机，不仅仅是发展的问题，不仅仅是金融的问题，而是多重因素叠加的结果。特别是在现有的国际债务解决机制中，先发国家制定的各种标准反而成为后发国家发展的较大阻碍。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！