日本核污染水排放入海计划进入“倒计时”，世卫大会上展开激烈交锋，中方代表当场连发3大质问，句句直击要害，同时，中方明确警告日本，在协商达成一致之前，不得擅自行动。
今年4月中旬，日本东京电力公司对外宣布，福岛第一核电厂的“废水排海”计划，最快可能在今年7月实行，因为隧道挖掘工程已经进入最后阶段，挖掘机目前距离出海口仅剩下1公里的距离，目前争取在6月底完工，最快7月就会开始排海作业。据了解，东电计划用大量海水进行稀释核废水，让水中的放射性物质氚的活性系数不到国家标准的四十分之一，再透过海底隧道排放，预计将排放数十年。实际上，自日方宣布计划将核污染水排放入海后，国际社会对此事就保持着高度关注，包括中国在内的太平洋周边国家就此事对日本表达了严重关切。近日，在第76届世界卫生大会期间，中日双方再次就该问题展开激烈交锋，中方代表当场向日方发出3大质问。
据央视新闻报道，当地时间5月27日，中国代表在世卫大会上就福岛核污染水排海问题明确指出，中方坚决反对日方单方面决定将福岛核事故污染水排海。中方代表表示，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，核污染水排海10年后，有关放射性核素将蔓延至全球海域。此举系将风险转嫁给全人类。这不是日方一家的私事，而是关乎全球公众健康的重大问题。在同各方协商达成一致前，日方不得擅自启动核污染水排海。对此，日方的辩解总结起来就是一句话，即“水质无毒，排放合理”。
针对日方苍白无力的辩解，中国代表随即当场向日方发出3大质问：第一，福岛核污染水如果安全，日方为何不留着自己使用？为何不用于国内的农业和制造业？为何不向国内湖泊排放？日方理应就此作出负责任的解释；第二，将核污染水排海是不是唯一可行方案？要知道，日本经济产业省曾提出过蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等五种处置方案。但日方认为上述方案成本较高，而排放入海的成本是最小的，并且对日本的污染风险也是最小的，说直白点，日本这一排污计划是资本主义追逐利益最大化的本性使然，日本用逃避高昂治理成本的方式，通过增加海洋安全风险来实现国际成员共同承担的风险补偿。
第三，核污染水排海将对全球产生什么样的长期影响？对此，需要强调的是，核污染水直接跟福岛核事故中熔化的反应堆堆芯接触，包含60多种放射性核素，其中氚的半衰期约13年，而碳14的半衰期超过5000年。日方明知水有害，还向海洋排放，居心何在？最后，中方代表特别强调，太平洋不是日本倾倒核污染水的下水道，日方未对排海以外其他处置方案进行充分研究论证，单方面将不可预测的风险强加给国际社会，处心积虑为排海决定“洗白”，极其不负责任。
除中国外，韩国反对日本排放核污染水入海的声音也很大，韩国共同民主党近期举全党之力，持续反对核污水排海。28日，韩国在野党共同民主党在位于首尔的国会大厦前拉开横幅，称“核污水排海是核能恐袭行为”。截止目前，该党派主导的反对签名活动已有10万人以上参与。需要明确的是，日本排放核污染水入海的计划不仅违反了国际海洋法公约，同时也违背了《不扩散核武器条约》《伦敦倾废公约》《联合国海洋法公约》等一系列国际公约的相关宗旨原则。日本此举无疑向世界证明了一个事实：在小事上，日本或能做到“有礼有节”，但在大是大非的问题上，日本则是尽显其短视思维和功利主义传统。