中国有句古训，叫：“没有远虑必有近忧”。也就是说，未雨绸缪的思想是正确的。
可是，这种思想运用在管理和规章制度上，咋就不能服众了呢？
5月29日，一段视频流传网络。视频内容大体是这样的：江苏灌云县云湖实验小学一家长称，学校不让孩子们打伞进校，没有雨衣就只能淋着雨进去。
视频一上传，相关信息引起大家的关注。
记者就此事联系上该学校，一位负责人介绍：考虑到雨伞会戳伤学生的眼睛，存在安全隐患，学校一直提醒学生使用雨衣，尽量少用雨伞。当然，学生没有雨衣，打着雨伞走到校门口，学校也是让进去的，也有少部分学生打伞进来了。”
记者采访反应问题的这位家长时，她又是另一种说辞。记者问：“学生就不能带伞进去吗？”
该家长回答：“是啊！你看那个孩子哆嗦的。”
听她这么一说，我又返回去重新看了一遍视频。果不其然，在学生进校的队伍里，还真有一个孩子既没有雨衣，也没有雨伞，他头顶着校服进去了。
教育局对这件事的回应是：“是为了安全考虑”。
学校和教育局的解释我信了，老师是孩子的第二层父母。他们对学生的关心毫无疑问，甚至，老师替孩子考虑得比家长还多，因为他们身上承载的还有责任。
评论区的网友们也说：“学校要求的完全正确，小学生就不能打伞进去。万一出点事，真就后悔也来不及了。”
大部分人都为该校的管理和责任心点赞，只有那么一小部分人站在对立方，像个杠精一样与人抬杠：“你家孩子带笔进去也很危险啊，万一戳伤别人的眼睛你赔得起？”他的意思是，学生干脆别带笔进去了。
还有网友说：“孩子们中午吃饭不是用刀叉就是用筷子，也是很危险的事，干脆让他们抓着吃算了。”
看来，还真是有人群的地方就有左中右，学校老师的良苦用心居然引来这么多反对意见，连教育局的回应也遭人质疑。
学校之所以这样规定，不是为了安全考虑，又是为了什么呢？一千个人心中就有一千个哈姆雷特，理解成什么就是什么吧！
“民之所好好之，民之所恶恶之。”大部分人都支持学校的这个规定，那就证明该校领导考虑得很周到。的确，世间事情的闪躲腾挪，真是难以预料，谁也不知道意外和明天哪一个先来，校领导担心的完全在理。
网络不是有这样一段话吗？“凡是人群扎堆聚集，其主要话题无外乎三个：拐亭抹角炫耀自己；添油加醋贬低别人；相互窥探，搬弄是非”。
凡是人多的地方，嘴就杂，说啥的都有。既然众口难调，学校领导和老师就没必要考虑服众的事了，一切以孩子们的安全为重！
佛说，“不要后悔对任何人好，哪怕看错人，哪怕被辜负，因为你对别人好，不代表别人有多好，只是因为你很好。其实，我们应该感谢那些让我们受过伤害，生过气的人，如果没有他们给我们磨难，我们就不会更上一层楼。相遇总有原因，不是恩赐就是劫”！
学校管理如此到位，孩子们一定是上帝给予学校和老师们最好的恩赐。