继英国之后，德国也要脱欧？欧盟瓦解会对中国造成什么影响？
1993年11月，欧盟组织正式诞生，早期的欧盟共有6个创始成员国，它们是德国、法国、意大利、荷兰、卢森堡和比利时。德国作为欧盟的“欧盟之锚”，在促进欧盟的成立之中起到了领导性的作用。
此时作为欧盟在经济、政治上的“三驾马车”之一的英国尚未加入欧盟组织，直到1973年，英国才在欧洲众国家齐心欧盟的大环境下正式加入欧盟。
欧盟的成立对于欧洲国家的意义十分重大：
首先在对外方面。自二战以来，美国强势崛起，欧洲国家由于实力衰弱，不得不成为美国的“跟班”，“一盘散沙”状态下的欧洲诸国，几乎失去了独立自主参与世界经济和政治的话语权。
欧盟的成立，使得欧洲诸国优势集中，以一个整体的状态对外进行经济政治活动，有利于保持欧洲国家的独立自主性，让这群“欧洲小国”在国际上更有底气，是促进世界多极化的重要力量。
在对内方面。随着欧盟成员国的陆续加入，成员国之间资源共享、优势互补的优势越发明显，有利地促进了欧洲一体化的进程，也极大促进了欧盟成员国经济贸易的发展。
但饶是看起来如此“美好”的欧盟组织，随着各成员国之间的矛盾日益加深，也陷入了危机之中。
再加上外部势力，如美国的挑唆，素有“美国小弟”之称的英国，在前首相卡梅伦的促使下，在2013年1月首次提出脱欧，2016年6月进行脱欧公投，2020年1月英国女王伊丽莎白二世正式签署了《退出欧盟法案》，英国正式脱欧。
作为欧盟“三驾马车”之一的英国正式脱欧，无疑对德国和法国一直积极推进的欧洲一体化进程是灾难性的，使得欧盟剩下的成员国之间人心思动，脱欧情绪蔓延，危及整个欧盟组织的稳定。
作为欧盟会费的贡献大户，英国脱欧也加重了欧盟的财务负担，使得欧盟在帮扶其他经济条件较差的成员国时变得心有余而力不足。
失去了英国这个欧盟重要成员国，对于欧盟在国际上的形象也是大打折扣，几乎失去了与世界多极中的美国、俄罗斯、中国等国际大国并驾齐驱的地位。
但英国脱欧对欧盟造成的巨大影响还不是毁灭性的，真正会对欧盟组织造成毁灭性的遭难是最近德国国内的脱欧情绪的蔓延。
德国不但是欧盟的创始成员国，更是欧盟的“稳定之锚”，凭借自身世界排名第四的强大综合国力，德国在欧盟之中是处于领导地位的。可以说欧盟的成立，几乎是德国一手促成的。但现在随着英国顺利脱欧，开了坏头，德国国内脱欧之声日甚。
就在近期，德国选择党再次发出脱欧的声音，该党举行的有600多人参与的党代会，竟然有400多人支持脱欧，并称：如果欧盟未能在合理的时间框架下，对该党提出的改革提议和措施作出回应和实施，德国会考虑退出欧盟并重新建立一个新的共同体。
并且根据在德国民意调查显示，有德国人支持脱欧，他们认为欧盟组织已经不能代表欧洲国家的整体利益，特别是为欧盟出力最大的德国的利益。
伴随着德国总理默克尔连任期的结束，德国在9月份将举行大选。但德国参与竞选的党派中少有提出支持欧盟者，这与默克尔在任期间一直作为欧盟的坚定支持者背道而驰。
我们有理由相信，伴随着9月份默克尔的下台，和新的德国总理的选出，在政客和民意的支持鼓动下，德国很可能走上英国脱欧的老路。
而一旦作为“欧盟之锚”的德国脱欧，那么欧盟可谓是名存实亡。法国作为欧盟的“三驾马车”之一，虽然没有传出脱欧的消息，但欧盟“三驾马车”三去其二，法国必定独木难支，将会继英国、德国之后走上脱欧的道路。
所以说，一旦德国脱欧，欧盟必将瓦解，不能久存。那么一旦欧盟瓦解，将会对中国有哪些利弊呢？会对中国造成怎样的影响呢？我们必须早做准备。
首先我们要肯定的是，一旦德国真的实现脱欧，欧盟瓦解，那么西方国家的霸权必将衰落，这一点对中国来说是有利的。
众所周知，西方国家由于经历了“第一次工业革命”和“第二次工业革命”，长达将近200年的发展，国家的政治、经济、科技、教育、福利等水平普遍远超包括中国在内的发展中国家，这让西方国家对中国的政治和经济状况抱有极大的优越感。
而且在上个世纪长达百年的时间里，由于晚清政府的腐败无能，和国内军阀互相征伐，整个中国的实力急剧衰落。西方国家以武力逼迫晚清政府签订了一系列不平等条约，对中国人民造成了刻骨铭心的伤害，这让西方国家对中国的优越感继续爆棚。
再加上众多欧洲国家建立的欧盟组织，对外有统一的外交和经济政策，拧成一股绳的欧洲国家成为世界上一股不亚于中国的势力，这更让他们得意忘形。
在这些种种原因的驱使下，西方世界国家普遍对中国这样的第三世界国家颐指气使，高傲感满满。只要“美国老大”一句话，欧盟这些国家，哪怕是小如人口只有300来万，经济在欧盟垫底的立陶宛都敢对中国“新疆政策”、“人权问题”等指手画脚，公然视中国为“安全威胁”。
更不要说这些欧盟“大国了”，美国“老大”一声令下，西方国家毫不迟疑，抱着西方霸权主义思想，开始毫无根据地对中国所谓的“新疆人权问题”进行恶意宣传，并毫无底线地炮制所谓的“种族灭绝”言论对中国进行污蔑，制裁中国企业，抵制新疆棉花。
就连跟中国经济联系密切的欧盟国家诸如德国、法国等国家都不顾事实地对中国进行恶意制裁，可谓是吃中国的饭，砸中国的锅。这群“欧洲小国”敢如此挑衅制裁中国，就是因为他们背靠“欧盟”，背靠美国，对中国抱有强烈的霸权主义思想。
一旦德国脱欧，欧盟瓦解，那么这些国家将会惊恐地发现，自己数百年来抱有的霸权主义思想是多么的荒谬，在单对单跟中国比较中，他们有些可能甚至不如中国的一个省的实力强。
中国早已不是一百年前的中国，而西方国家的霸权主义思想还停留在100年前。欧盟瓦解时，这些国家将真正地正视自己的地位，摆正自己的心态，西方的霸权主义必将从此在比较中衰落。
其次在经济竞争方面，一旦德国脱欧，欧盟瓦解，西方经济必将陷入长久的衰弱，无法继续与中国经济进行竞争，只能选择与中国进行合作，方能维持经济不至于快速衰退。
欧盟的条约中有很明确的规定，各欧盟成员国之间在通商、贸易、人才引进、技术转让和税收方面几乎没有任何壁垒。这样是欧盟成立后，欧洲经济能持续繁荣的根本原因。
但任何事都具有两面性，凡是有利亦有弊。欧盟在经济上互相开放，不设壁垒，这也造成了欧盟国家间的经济互补性和单一性非常强，单个国家不能形成像中国一样完整的工业体系。
就比如法国空客公司生产的飞机，虽然空客总部在法国，但其尾翼、前段、中段、机翼等又分别在德国、西班牙、英国等国家生产；就是德国生产一辆豹二坦克，也是分别由欧盟的不同国家提供不同的部件系统；至于欧洲合作生产的三代战斗机阵风，那就更不必说了，“万家造”一个。
据这些例子就是想说明，欧盟的内部成员国之间，由于享受了数十年的成员国之间的互惠政策，经济关联性和互相依赖性太强。
一旦欧盟瓦解，这些国家必将开始重新制定贸易和技术规则，形成贸易壁垒，那么各欧盟国家的经济必将遭受重创，任何一个单一的欧盟国家都无力与工业种类齐全的中国经济进行竞争。再加上欧元贬值甚至消失，这样的结果对欧盟成员国经济的打击更大，伤害更深。
那么这些欧盟瓦解后的原欧盟国家只有一条路选择，就是加大与中国经济的合作力度，利用中国的庞大的消费市场和金融优势，弥补自己的国内经济不足。
那时，他们就不会听从美国的挑唆，随意做出破坏与中国进行经济合作的有害的措施，惹恼了中国，进行经济制裁，这些国家将损失惨重。
要知道的是，美国国内经济现在已经自顾不暇，从疫情开始就陷入了无法遏止的衰落，根本不会也无力对这些欧洲国家进行经济上的重大支持。这些欧洲国家如果还想着发展，只能跟中国进行合作。
这样一来，中国将占据经济的主导地位，手握绝对的经济话语权，就不会任由这些西方国家进行无理的贸易制裁和不合理的要求，中国在经济上将会减少一个强大的竞争对手。
上文已经提到，凡是有利必有弊，那么一旦德国脱欧、欧盟瓦解，又会对中国造成什么不利影响呢？
首先在大的国际格局方面对中国影响甚大。一旦德国脱欧、欧盟瓦解成为现实，中国在面对美国、俄罗斯及其他国际大国的大国博弈中的压力将大大增加。
众所周知，当今的世界格局是“一超多强”的局面。
所谓“一超”，当然是指世界上唯一的超级大国美国了；“多强”则是指中国、俄罗斯、欧盟这样的仅次于美国的，具有强大的世界影响力的大国。
一旦欧盟解体，“一超多强”的有利局面将会变得复杂起来，中国跟诸如美国这样的竞争对手将会面临面对面碰撞的局面，冲突风险将大大增加。
欧盟对于中国，就是一块很好的“缓冲地带”或者“挡箭牌”。不管在与美国的交往中，还是与俄罗斯的交往中，都绕不开一个统一的实力强大的欧盟。这种情况不但发生在外交军事上，经济上亦是如此。
举个几个简单的例子，以前美国对中国进行武器禁运政策，让中国的武器装备严重地落后于国际先进水平。但中国跟欧洲国家经济往来频繁，一些欧盟国家虽明面上不与中国进行武器交易及技术转让，但背地里却把军用技术以民用技术的遮掩向中国进行出口和技术转让。
最近美国撺掇欧盟国家对中国进行经济脱钩，以“人权问题”对中国进行制裁，一旦美国与欧盟完全走到一起，无疑对中国构成极其严重的威胁。
但欧盟国家中显然有不同意如此的做法的，欧盟显然不敢得罪美国，毕竟“瘦死的骆驼比马大”，还得表面态度。不过欧盟国家内部可不是铁板一块，在连续几次的涉华制裁决议中，都被一些欧盟国家给否决了，根本形成不了统一的意见。
这让美国极其不爽，但又对欧盟无可奈何，毕竟欧盟的程序就是这样，发表联合决议时，一旦有一个国家提出反对，该决议就无效。意大利、匈牙利、西班牙等国家在这个过程中可是立了大功。
面对与欧盟经济联系紧密的中国，我们有理由相信，其他一些欧盟成员国也乐见如此局面的形成，毕竟这样做并没有违背美国“老大”的意志，也没完全得罪中国，何乐而不为呢？
然后就要谈欧盟、中国及俄罗斯的三角关系。虽然现在俄罗斯与中国是战略伙伴关系，但国家间“没有永恒的友谊，只有永恒的利益”这一点是十分重要的认知。
俄罗斯继承前苏联，在与欧洲的关系上十分不睦，欧洲国家对俄罗斯抱有十二分的警惕，动辄就军事上武力威慑或者经济上进行制裁，而俄罗斯对这些欧盟国家也十分不满。
而这样的情况却是对中国有利的。
一个统一的欧盟，不但能帮中国在战略上对俄罗斯进行一些牵制，避免俄罗斯因没有眼前的忧患而把目光放在其东方邻居中国身上，而且中国还可以利用俄罗斯和欧盟国家的复杂关系进行左右逢源的外交，以获取最大的利益。
在这个层面说，一个统一的欧盟对中国的战略影响是巨大的，一旦欧盟瓦解，中国很可能再无“缓冲地带”，需要直接面对美国和其他一些抱有异样想法的势力，中国面临的外部压力将成倍增加。
另外一点，一旦德国脱欧、欧盟瓦解，对中国的人民币国际化是一个沉重打击，美元的霸权地位将大大加强。
这些年，我国一直在积极推进人民币国际化，比如推动与中东国家进行人民币石油结算，在东南亚和香港建立离岸人民币结算中心等，当然，欧洲也是中国推行人民币国家化重要的一环。
目前的情况是，美元在国际贸易中占据着绝对的霸权地位，而不管是人民币还是欧元、日元等国际货币都在艰难地抵挡美元的霸权，避免美国利用美元霸权地位随意印制纸币对全球经济成果进行“印钞掠夺”。其实目前据说美国“印钞掠夺”已经开始，已经开动印钞机印了3万多亿美元。
一旦德国脱欧、欧盟解体，那么欧元的竞争力将立马消失，甚至现在略显强势的欧元都将不复存在，这样无疑会继续让美元的霸权地位继续做大做强。
一旦此种情况出现，欧元作为稀释美元最大的平衡角色消失，在没有“同路人”的情况下，人民币想抗衡美元，实现国际化，就变得前途暗淡。更别提本来就弱得不行的其他国际货币，如日元等，根本就是美国一声令下就破产的角色。
如果任由美国的美元霸权地位横行，那么一旦美国不高兴，美联储只用开动印钞机，印制本来毫无价值的纸币，很快就能将被美国视为威胁或对手的国家经济搞崩溃。
最后一点，如果德国脱欧、欧盟瓦解成为现实，那么以前欧盟在经济、政治上的影响空间必将出现真空区，这个真空区肯定要有势力去填补。
在这样的情况下，世界局势必然出现震动，造成摩擦也无可避免，这也必将造成新一轮世界格局的变动。毕竟一旦欧盟瓦解，欧洲失去大国博弈的资格，只能成为大国博弈的筹码。
而新格局下，必然对中国对外的现行方法和模式进行冲击，不管在经济还是在政治外交和经济上，或多或少都会有影响。至于这种影响是好是坏，是难以预测的，一旦对我国有利那固然是好事，但如果是不利的呢？这个谁也说不准。
总之，一旦发生德国脱欧、欧盟解体，世界格局将会改变，对中国的影响会有利亦有弊。我们必须根据自身的实际情况，随时做好应对欧盟解体带来的冲击，如需必要，我们甚至还要力挺欧盟统一，以获得利益最大化。