“我的养老金存折哪去了？”北京一80岁的老太，发现存折被老伴拿走了，气得向法院提出离婚。岂料，老伴却在此时去世了，离婚官司打到一半竟成了遗产官司！
这个老太太姓史，她的老伴姓蔡，蔡老爷子比史老太大5岁。
30多年前，史老太的前夫因病去世，留下史老太和6个孩子，日子过得很是艰苦。在别人的撮合下，史老太与早年丧妻的蔡老爷经过一段时间的相互了解后，共同组建了新的家庭。
此时，这个再婚家庭还有4个未成年的孩子，分别是蔡老爷的儿子和女儿、史老太的2个女儿。
一家6口生活在将军关脚下一处破旧的小院子里。蔡老爷在山里的金矿打工，养活一大家子；史老太则操持家务，照顾一家老小的生活。日子虽然清苦，但也算其乐融融。
后来，4个孩子分别成家立业，搬出去单过，小院里只剩下老两口相依为命。在街坊邻居的眼中，他们关系融洽，孩子们相互帮衬，经常轮流将老两口接到自己家中照看。
然而，就在一个寒冷的冬天，80岁的史老太突然发现自己的养老金存折不见了！
这个存折是用来存放政府发放的养老津贴的，老两口每个月都能拿到400块的津贴。史老太一向将存折放在贴身衣物里，这回却怎么也找不着了！
家里就两个人，史老太断定是老伴偷走了存折。两人大吵一架，史老太才从老伴手中拿回存折，只是打开一看，存折上的余额竟然只剩1块9毛钱！
史老太认为是老伴拿着两人的养老金去接济他的儿子，一气之下回到了自己的儿女家里。
史老太的儿女们愤愤不平地打电话质问蔡家。蔡家的儿女则解释，存折上的钱每月都是父亲去支取出来，用于老两口的日常开销，他们一分都没有碰。
这个解释合情合理，到底还是一家人，没必要为这点小事闹别扭。史家的儿女们就好言相劝，让母亲回到蔡家，但史老太死活不愿。
原来，蔡老爷对史家母女不错，却一直不给不让史老太碰钱。他一方面严格控制着家中的金钱，一方面总是接济自己的亲生儿女，这让史老太无法忍受。这一次的存折事件，就是引发史太老怒气的导火索。
一个月后，离家出走的史老太一纸诉状将与自己生活了30多年的老伴告上了法庭，要求离婚并分割财产。
这场突如其来的官司令蔡家措手不及。就在法院核实老两口的财产时，蔡老爷突然去世了！
蔡家子女将此归责于史老太，要不是她来了这么一出，父亲不至于走得这么快。而且，蔡老爷去世前后，史老太和她的2个女儿都没来看一眼。
史家则称蔡家没将继父的病情和去世告知他们，如果得知这种情况，怎么可能不去探望。
两方因此事争执不下，两家人的矛盾被彻底激化。
由于无法离婚，史老太和2个女儿对蔡家提起了遗产继承诉讼，尤其是婚姻存续期间的2套房产（将军关老宅院、平谷区的房子）。
蔡家兄妹自然不愿意史家分走父亲的财产。他们提出异议：史老太与父亲并没有领结婚证，不是合法夫妻，无法继承遗产。
法官先后走访当地的村委会、民政局和档案馆，找到了当初两人的结婚申请书，证明两人在民政局领过结婚证，史老太和2个女儿有权继承遗产。
这时，蔡家兄妹又拿出一份父亲留下的遗嘱，遗嘱要求，把将军关脚下的老房子留给蔡家2个孙子。蔡家兄妹表示，父亲是在继母离家后，被气得住进医院，临终前找人代书的。
对于这份遗嘱，史老太提出怀疑：一是自己与蔡老爷相处30多年，不可能没留下遗产给她；二是蔡老爷自己会写字，无需找人代书。这一定是蔡家兄妹自作主张弄出来的假遗嘱！
法官当即找来遗嘱代书人关某。经调查，关某是蔡家儿媳的朋友，只有小学的文化程度，与遗嘱里的专业用语并不相符。法官让关某当面默写一遍遗嘱，发现两份遗嘱的遣词造句有很大区别，新写的这份明显很不专业。
另外，关某及遗嘱见证人对于前往医院的过程、看望病人的时间等口供相互矛盾。于是，法院判定对遗嘱不予采纳。
蔡家又提出，平谷区的房子是蔡老爷的儿子从亲戚那借钱买的，产权登记在蔡老爷的儿子名下，史家无权分割。史老太则辩称这房子花费7万，当初是老两口出资4万，又找自己的小女儿借了3万才买下的。
法官调查了两家之前的经济情况，发现史家比蔡家富裕得多，蔡家的亲戚无法借出那么多钱。但双方都拿不出独自出资的证据，因而判定房子是双方共同出资。
而将军关脚下的老宅，因为紧挨着金海湖旅游景点，即将进行拆迁，被置换成一个别墅。虽然老宅是蔡家的祖产，但史老太参与了翻新修建，亦属夫妻共同财产。
最终，法院判决史老太、史家两个女儿以及蔡家兄妹5人共同继承蔡老爷的遗产。平谷区的房子由蔡老爷的儿子占有，但需支付房屋折价款给另外4人；将军关脚下的老宅由6人共有，史老太得3/15，史家2个女儿各得1/15，蔡家儿子得4/15，蔡家儿媳得2/15，蔡家女儿得4/15。
这份判决书将房产分得清清楚楚，有零有整。然而，史家和蔡家的恩怨终究无法了却，共同生活30多年的夫妻情、兄妹情、母子情就此烟消云散……