河南郑州，女子的儿子在幼儿园被其他孩子咬伤，本想找对方家长理论，却被对方蛮横的态度激怒，对方不仅不承担医药费，还不肯道歉，甚至表示：要不你也咬我一口？女子暴跳如雷，当着众人的面，狠狠咬了对方一口。
五岁的小龙，刚入幼儿园不久，燕女士就注意到，放学回家后，他身上时常出现新的小伤口。起初，燕女士以为，那是正常地玩耍导致的擦伤，没有太在意。
一个阳光灿烂的下午，小龙像往常一样放学回家，燕女士在厨房忙着准备晚餐，听到开门声，就出去迎接小龙。当她看清小龙手臂上狰狞的牙印时，惊得手中的菜刀都掉落在地上。
这是怎么回事？燕女士惊呼着，捧起小龙的手臂仔细查看，牙印周围的皮肤已经青紫。小龙扑进燕女士的怀里大声哭诉，原来是同班的小男孩小虎，在玩追逐游戏时咬伤的。
燕女士抚摸着小龙的头发轻声安慰，心里却非常焦虑，她决定明天一大早，去幼儿园了解事情的真相。次日，燕女士一早来到幼儿园，找到负责的老师，询问整个事件的详细经过。
老师支支吾吾，没有直接明说当时的场景。燕女士一看老师的反应，气得脸色铁青，要求查看班里的监控录像。
在监控录像中，燕女士清晰地看到，小虎死死抓住小龙不放，然后狠狠在他手臂上咬了一口。
然而，负责照看小朋友的老师，迟迟未至，任由不友善的行为发生，这令燕女士感到非常气愤，燕女士决定当面见一见小虎的家长。
可当燕女士面对小虎的母亲时，却发现她不但没有任何歉意，还蛮横地表示，这只是小孩子之间正常的打闹，燕女士不应该那么较真。
燕女士看着小龙伤痕累累的手臂，非常气愤，她表示小龙才五岁，才上学就被人家咬成这样，这种情况根本不正常，小虎的母亲丝毫不为所动，依旧一副理直气壮的姿态。
他表示，咬就咬了，现在咋办？要不你咬我一口？燕女士一气之下，当着在场众人的面，竟一口咬在那家长的肩膀上。
旁观的家长们都倒吸一口凉气，小虎的母亲这才意识到事态的严重性，连忙道歉并保证会严加管教小虎，不让他再伤害其他小朋友。
然而，一切为时已晚！燕女士心里对这所幼儿园已经完全失去信任，次日便搬走小龙的所有物品，办理转学手续。
她一定不会让小龙再遭这般委屈，如果需要，她宁愿辞去工作在家全天照看小龙，也要给他一个良好的学习环境。
这件事情从法律的角度怎么看待呢？
1、燕女士有权向学校和该家长提出索赔。
《民法典》1068条规定，父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。
小虎作为未成年人，造成燕女士儿子小龙的人身伤害，小虎的家长作为监护人，应承担相应民事责任，包括但不限于医疗费用的赔偿。
《民法典》1199条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
幼儿园老师未尽监督责任，导致小虎咬伤小龙，幼儿园应承担补充责任。
小虎的家长作为小虎的监护人，未尽教育管理责任，导致小虎形成咬人等不良行为习惯，属于教育管理过错，应承担相应民事责任。
2、燕女士的“以牙还牙”行为在法律上是不妥当的。
《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
燕女士咬伤小虎的母亲，属于故意伤害，属于违法行为，应承担相应的行政处罚。
《民法典》第995条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
小虎的母亲态度蛮横，拒不赔偿并进一步挑衅，燕女士的愤怒不无理由，但她的行为已经超出必要限度，属于报复，燕女士咬伤小虎的母亲，构成侵权行为，应当赔偿其医疗费用。
如果小虎的母亲也动手，两人是否构成互殴呢？欢迎讨论。
小编总结
这件事情让我有很多感慨。首先，小龙的遭遇令人同情，一个五岁的孩子，才上学不久就被同学咬伤，这必定给他带来身体上的伤痛以及心理上的阴影。燕女士作为一名母亲，看到孩子如此惨状，愤怒与担忧乃至心疼是正常的情绪体验。
但是，燕女士的“以牙还牙”的做法不可取。加害于人的行为是错误的，无论出于什么动机。作为一名成年人和一位母亲，她应当保持冷静和理性，寻求权益维护的正当法律途径。她可以通过向学校指出老师监护不力，要求校方赔偿医疗费用与心理损害费，也可以通过法律程序要求小虎家长赔偿并道歉，以正视他们应有的家教责任。
这件事情也给我们一些提示。首先，学校和教师应严格落实对幼儿的照看与管理职责，避免这类事件的发生。其次，家长应当注重对孩子的早期教育与品行养成，教会他们友善待人的行为习惯。最后，当出现纠纷时，无论感情有多激动，我们都应试图通过理性与法律的方式解决问题，而不是通过暴力手段进行报复。
对此，您怎么看？
留言参与讨论
关注@子夜侃世界
多学法少吃亏