如果一部武侠故事中同时存在多位主角，那剧情一定会格外跌宕起伏，不过此时又会有一个难题摆在作者面前，是让各位主角的武功水平都保持在同一水准，一碗水端平，还是“同为主角，亦有差距”呢？
至少金庸在《天龙八部》中是选择了第二种处理方式，无论段誉和虚竹经历了多少奇遇，旁白将他们的武功吹嘘得再高，他们也始终不是萧峰的对手，这是为何？
莫不是金庸无视书中设定，强行抬高萧峰？自然不是，原著之中其实早已解释过萧峰到底强在哪。
一、兄弟之间的对决
关于“萧峰比段誉、虚竹强”这种说法，你可能不会认同，因为少室山大战时，段誉与慕容复斗得正酣，一旁的萧峰就发出过这么一番感慨。
（萧峰剧照）
“阿朱那日所以甘愿代她父亲而死，实因怕我杀她父亲之后，大理段氏必定找我复仇，深恐我抵敌不住他们的六脉神剑。三弟初学乍练，剑法已如此神奇，我若和慕容复易地而处，确也难敌。”
如此看来，别说是段誉和虚竹一起上了，光是一个段誉就够让萧峰喝一壶的，毕竟那六脉神剑之精妙是肉眼可见的。
但理论归理论，段誉始终是个半吊子的武者，萧峰也说了，他是初学此功，尚未修炼到家，而实战不会说谎，书末宋辽大战中，萧峰就与两位义弟有过一次交手，当时的情况却是段誉与虚竹败下阵来。
原著道：“二人擒住辽帝，心中大喜，突见萧峰飞身赶来，齐声叫道：‘大哥！’不料萧峰双掌疾发，呼呼两声，分袭二人。二人都大吃一惊，见掌力袭来，只得举掌挡架，砰砰两声，四掌相撞，掌风激荡，萧峰向前一冲，已乘势将耶律洪基拉了过去。”
（虚竹剧照）
你看，尽管这次交手不算传统意义上的对决，但萧峰从两位义弟手中抢走了辽帝也是不争的事实，若不是技高一筹，两人如何会被击退？
这就不禁让人想问了，段誉和虚竹的内力深厚，他们如何会被几乎不修炼内功的萧峰给击退？
二、注重外功的萧峰
萧峰生平最擅长的武功无疑是降龙十八掌、打狗棒法、擒龙功、龙爪手，还有旧版故事中用来打虎的“排云双掌”。
无一例外，这些武功都偏外功的招式，而非内功心法，当然，倒也不是说萧峰完全不会内功，比如他曾经有在少林习武的经历，那玄苦大师必然会传他一些少林派的内功心法。
这可不是笔者胡乱猜测，因为书中也实实在在地展示过萧峰的内功，比如这段描述就很直观：“萧峰这么运劲一掷，居然入岩如此之深，自己也觉欣然，寻思：‘这几个月来备历忧劳，功夫倒没搁下，反而更长进了。半年之前，我只怕还没能插得如此深入。’”
且不知萧峰修炼的具体是哪一门内功，只知道他这内功也十分特殊，哪怕他一段时间不主动修炼，内力也能提升。
当然，这也可能是他身为契丹人的战斗天赋，毕竟当年的萧远山也不知修炼的是哪一路神功，也能在雁门关大战中将玄慈、汪剑通等一大批中原精锐给杀得七零八落。
（慕容复、丁春秋剧照）
不过这依旧不是萧峰能够击败段誉和虚竹的理由，在笔者看来，哪怕萧峰的内力不弱于段誉和虚竹中的某一人，却也绝不可能高于二人内力之和，就拿少室山大战时，他面对丁春秋、游坦之与慕容复时的情况来看，在遇上三位顶尖强者时，萧峰也一度感觉力不从心，其实别说三人，就算只有三人中的任意两人，萧峰也未必能赢，所以那场战斗若持续下去，萧峰必败无疑，金庸让三兄弟分别对上三位反派，倒有几分保全萧峰“战神”形象的意思。
既然如此，萧峰凭什么赢段誉和虚竹？
三、风波恶眼中的萧峰
萧峰之猛在于什么？其实在笔者看来，萧峰之所以强大，源于他的两个缺点，其一是心足够狠。
比如聚贤庄大战中，他面对昔日的一众好友时，就可以不顾往日恩情，直接痛下杀手，比如这段描述就很直观：“乔峰杀人之后，更加出手如狂，单刀飞舞，右手忽拳忽掌，左手钢刀横砍直劈，威势直不可当，但见白墙上点点滴滴的溅满了鲜血，大厅中倒下了不少尸骸，有的身首异处，有的膛破肢断。这时他已顾不得对丐帮旧人留情，更无余暇分辨对手面目，红了眼睛，逢人便杀。奚长老竟也死于他的刀下。”
（段誉剧照）
别说他们已经喝了断义酒，若是换了张无忌、郭靖来，他们也绝对不会做到这种程度，这或许就是契丹人体内无法改变的狼性，为达目的，萧峰可以冷静地做出最优选，这也是为何他会在辽帝有难时，果断向段誉和虚竹出手的原因，不过这还不是他能够击败段誉和虚竹的原因。
而萧峰的另一个“缺点”则是他无视武林规矩，你印象中的大侠自然都是光明磊落的，但萧峰则不同，他在与风波恶的那场对决中，就展现出了自己“无赖”的一面，为了胜利，他甚至可以做出偷袭之举。
（风波恶剧照）
书中是这么说的：“风波恶却道：‘乔帮主，我武功确不如你，不过适才这一招输得不大服气，你有点出我无意，攻我无备。’乔峰道：‘不错，我确实出你不意，攻你无备。’”
你看，这才是萧峰的制胜法宝，你觉得“我”是大侠，会一板一眼地跟你拼招式？你错了，至少能获得胜利，“我”也可以发动偷袭，这事没有错与对，只能说明萧峰是个杀伐果断之人，他决定的事，绝不会在意旁人的眼光，说干就干，这种狠人，自然战无不胜。
段誉和虚竹过于仁慈，不够果断，这也是为何他们一身神功却不敌萧峰的原因。