历史，总是反复。反复当中，有相似之处。
几十年前，我们不惯人毛病，别人到处骂我们。几十年后，历史重演，先来硬的没把我们压垮，所以到处骂。其实大可不必担心，因为但凡他要是能来硬的，他就绝对不来软的，骂，是因为他实在没办法。最终他想要解决问题，还得找上门跟我们坐下来说话。
历史反复证明，这有一个过程。
所以我们听到，6天前的23日，美国国务院发言人米勒说：美国不会为举办中国防长和美国防长的对话而取消对中国防长的制裁……这话硬不硬呢？非常硬，硬的不讲道理。
所以我们听到，4天前的25日，美国负责“印太地区”安全事务的助理国防部长拉特纳说：“五角大楼已经向中方提出了两国防长6月在新加坡香格里拉对话会上会面的请求，但中方至今没有回复。”
那么这就奇了怪了，美国想跟中国防长见面会谈，却又不肯取消制裁，这是什么骚操作和逻辑呢？这个答案，藏在美国贸易代表戴琦下面讲的这句话当中。
3天前的26日，中国商务部部长王文涛和美国贸易代表戴琦坐下来谈了，戴琦对中国的经济政策提出异议，王文涛部长则对美国的关税和贸易政策提出关切。戴琦说：“坐下来与北京对话的好处是，我们可以更好的了解彼此，了解我们是怎么经历我们对彼此经济所造成的影响的。”
请大家注意，戴琦说：“坐下来与北京对话的好处是，我们可以更好的了解彼此，了解我们是怎么经历我们对彼此经济所造成的影响的。”
如果把这个话套用在美国想跟中国防长见面这个事上，就是说：“坐下来与北京对话的好处是，我们可以更好的了解彼此，了解我们是怎么经历我们对彼此军事所造成的影响的。”
是的，没错。当白宫的主人们发现，从经济上孤立中国、从军事上打压中国，甚至比经济打垮俄罗斯、军事击败俄罗斯更加困难的时候，他想跟中国谈了，更重要的一点，眼看着马上增发出来的美债，谁来买？谁来接盘？谁来消化？
由此，似乎可以得出以下3个推论：一、中美的经济关系正在发生变化，但不会断绝；二、中美的军事关系也正在发生变化，但不会断绝；三、美国来硬的不成，开始软硬兼施，但是，政策并没有完全调整。因为直到现在，还不愿意取消对中国国防部长的制裁。
所以就是在这样的情况下，出现了美国的骚操作和逻辑，这个骚操作就是“美国一手经济上有求于中国，军事上寻求与中国对话，另一手无所不用其极打压遏制中国”，逻辑就是，“既要”“又要”。
这种“既要”“又要”的逻辑体现在策略上，就是3个字：“去风险”。这如果细想起来很有意思，普京在乌克兰“去风险”（去军事化、去纳粹化），普京在政治军事上去风险，拜登今天也在去风险，在经济领域。
拜登今天的这个“去风险”策略主要包含3点：
一、限制中国在对国家安全具有重要意义的战略领域的实力，比如尖端半导体和其他先进技术；
二、通过削弱中国在特定的必要投入品，比如关键矿产方面的市场主导地位，从而减少中国对西方的影响力；
三、更广泛的使企业经济敞口多元化，以减少中西方贸易突然中断造成的潜在代价。
其核心，就是“阻挠中国的国家安全战略取得进展，增强美国供应链的韧性，减少美国在关键商品方面对中国的依赖。”跟你坐下来谈是“胡萝卜”，“去风险”是“大棒”，目前还是老一套“胡萝卜加大棒”。
所以说，这么一番分析下来，拜登政府目前对华的战略就出来了，既要经济上遏制你、又要找你帮忙，既要军事上打压你，制裁你，又要和你见面，规避风险。能打，它就绝对不和你谈；需要利益交换的时候，就坐下来和你谈；现在这个节点，美国想完成一次和中国的利益交换，所以想坐下来和你谈。
我想说，这和很多人想的“美国认不认怂”没有任何关系，它今天的战略就是这样。
那么，最重要的一个问题来了，美国这么做的结果会是什么呢？当然，未来是不可知的，但是我认为这次美国《外交》网站的预测具有一定参考性。
美国《外交》网站这次的预测，我总结了3点：
一、关于大方向的预测。“因为中国市场规模很大，非常重要，以至于无法放弃……中国基础设施投资、人力资本和供应商生态系统的独特组合使其成为制造业强国……中美经济全面决裂不切实际。所以，只要不发生重大地缘政治事件，未来十年美中经济关系不会大幅削弱，但它将因去风险化行动而被彻底重塑。”
具体怎么彻底重塑呢？来看第2点预测：“随着美国和中国都致力于在基础技术（如半导体）和新兴技术（如人工智能和量子计算）等领域获得领导地位并减少对彼此的依赖程度，这些领域很可能被隔离成两个单独的生态系统……随着中国建立自己的国内半导体生态系统以减少对西方技术的依赖，许多美国相关企业在中国更广泛的业务可能会逐渐减少……这一过程将需要数十年时间。
第3点预测，关于市场。“诸如消费技术和消费品等领域依赖中国、将其作为重要市场的时间可能将更长。尽管许多企业将一些制造环节多元化，将其迁出中国，但它们仍将依赖中国。其他行业或许不会因去风险化行动而发生改变。”
好了，以上谈完经济。下面，我想着重再谈一下军事，不得不提到俄乌冲突。
如果说俄乌冲突是一个赌场，那么最大的两个玩家，就是拜登和普京，两个人今天都已经压上了最大的筹码，战场上同样处在一个相互“去风险”的过程当中，而且都认为势在必得。
俄罗斯的势在必得体现在战场上的实际控制，随时准备划下一条类似朝鲜模式的“三八线”，而且已经明确向乌克兰和美北约开出了条件。
几个小时之前，俄罗斯副外长加卢津在采访中为停火明确开出了4个条件：一、乌军停止进攻、西方停止军援；二、乌克兰承诺不加入北约和欧盟，承诺保持中立地位；三、承认新的领土现实；四、宣布俄语为国语。做到以上4点，俄乌冲突就可以得到解决。
很显然，就目前而言，俄罗斯的这4个条件，乌克兰一个都不会答应。
因为此前，泽连斯基办公室顾问波多利亚克就明确拒绝了莫斯科的条件，同时宣布了乌克兰自己的4个条件：一、所有俄军立即从乌克兰领土上撤出，二、“引渡战犯”，三、在俄罗斯领土上设立“缓冲区”，四、“自愿放弃俄罗斯在支持乌克兰的其他国家攫取的资产”。
通过以上就能看出，俄乌双方今天都认为自己能在战场上获胜，而且都是信心满满。
那么问题来了，俄罗斯的信心很好理解，乌克兰的信心从哪来的呢？答案就是，被西方不断充实的武器库。
这两天，全球的互联网上都流传着一段好莱坞水准的时长1分钟的视频，乌军总司令扎卢日内的社交账号还转发了这段视频，这段视频显示了乌军行军、训练以及备战的画面。这段视频告诉人们，乌克兰正在准备大举反攻。目标，就是夺回近五分之一的国土。
乌克兰情报局长布达诺夫说，乌军已准备在不久的将来发动反攻……因为我们已经有了最低限度的武器和其他装备。
彭博社预测说，乌军的反攻将集中在乌克兰南部地区。
美国陆军欧洲和非洲司令部的发言人奥唐奈评价说，乌军目前的装备比世界上其他正在作战的军队都要好。
那么，目前乌军的武器库当中，一共有多少东西呢？
荷兰开源情报网站“大羚羊网”对乌克兰现在拥有的装备做了一个盘点：
先来看火炮。“大羚羊网”盘点说，炮兵是乌军的软肋，情况非常糟。因为西方盟友迄今只提供给乌克兰大约170门火炮，不到扎卢日内要求的500门的一半。
另外就是弹药。据说弹药也是乌克兰最大的难题。因为3月20日，欧盟成员国宣布同意向基辅提供价值20亿欧元的100万发炮弹，但最终这个金额减少了一半，只有10亿欧元不到。另外，美国也没弹药。美国制造商每月能够生产约1.4万发炮弹。入夏时，产能可提高到每月2万发，这个数量对于乌军发动反攻来说，远远不够。但是，俄罗斯每月可以生产10万发炮弹。
最后，就是战斗机。目前乌克兰收到的都是苏联时代的米格战斗机，即将拿到F16战斗机。英国首先在5月15日宣布将从今年夏天开始帮助乌克兰飞行员驾驶 F -16。5月19日，美国跟进，同意向乌克兰提供 F -16。但白宫也说，培训至少需要5个月。而俄罗斯，把前期的损失考虑进去，空中实力仍然是基辅的七到八倍。
最后呢我想说，今天节目，我给大家介绍了中美经济高层的会晤，介绍了美国想见中国防长，介绍了俄乌分别开出的停火“4个条件”，从中分析了美国策略的变化、乌克兰的信心来源。大家都应该能够感受到，船到中流浪更急，棋到中盘局更迷，人到半山路更陡。那么大家想到什么了呢？我想到了一首词，《西江月·井冈山》。
山下旌旗在望，
山头鼓角相闻。
敌军围困万千重，
我自岿然不动。
早已森严壁垒，
更加众志成城。
黄洋界上炮声隆，
报道敌军宵遁。xiāo dùn