美国总统拜登，美国众议院共和党籍议长麦卡锡都对外表示：在债务上限问题上，两党已达成初步一致，很快会将有关协议文本提交国会投票。有网友私信南生，希望聊聊这个话题。
与我们之前预想的一致，美国民主、共和两党必然会在经历数轮激励谈判、协商后，达成一致，继续上调债务额度。在之前的文章中，南生多次强调这是必然的，实际上已没有什么好聊的。
但有些误区，还是可以再说一下的
首先是这超过31万亿美元的债务，只是美国联邦政府的债务，不是美国全社会的总债务。以美联储公布的数据为例，截止到2022年年底，美国各州及其他地方政府的债务余额约为8.92万亿美元。
金额部门债务在2022年超过118.2万亿美元，非金额部门债务超过93.8万亿美元，美国居民、非营利组织的债务接近19.4万亿美元，再加上美国联邦政府的债务，总额达到了269.8万亿美元。
与美国国家总债务相比，美国联邦政府的债务只是“小巫见大巫”罢了。特别是数家银行出现资金流动性危机，倒闭风险加剧背景下，更需要关注美国金融和非金融企业的债务违约风险。
备注：我们平时提到的美债，指的是美国财政部发行的国债，代表美国联邦政府在发行，是国债。
其次，美国的外债不是只有7万多亿美元。在之前的文章中，南生分享了美国商务部公布的数据，指出：总额超过31万亿的美债中，大部分都是美国境内的机构、企业、个人持有的。
美国境外投资者持有的美债总额只有7万多亿美元。其中，日本持有的美债数额超过了1万亿美元，并且是美国境外投资者“唯一一个持有金额数量超过1万亿美元的国家”。
美国国债的“内债属性愈加强烈，外债性质越来越淡薄”。以至于让一部分网友产生了，美国的外债数额只有7万多亿美元的错误认知。这个观点，南生提醒您改正哦！
想知道中、美、日、俄等国外债吗，请举手
中、美、日、俄等国的外债，需查询国际货币基金组织公开的全球外债数据库，里面写着：截止到2022年年底，美国外债余额245443.93亿美元——超过了24.5万亿美元，在全球各国中领跑。
排名第二的是英国，外债余额略微超过8.8万亿美元；法国外债超过了6.9万亿美元，德国外债超过了6.44万亿美元，日本外债约为4.27万亿美元，荷兰外债约为3.78万亿美元，卢森堡外债接近3.73万亿美元。
截止到2022年年底，加拿大外债为26315.49亿美元，意大利为26260.76亿美元，西班牙为24874.27亿美元，瑞士为22641.85亿美元，新加坡为18454.54亿美元。
澳大利亚为15105.64亿美元、比利时外债为14066.69亿美元，韩国为6645.03亿美元，印度为6130.59亿美元，俄罗斯为3805.45亿美元……
我国外债余额为24527.65亿美元，在发展中国家里领先。但美国外债是我国的10倍，英国是我国3.6倍。就连GDP只有800多亿美元的卢森堡，其外债余额都达到了我国的1.5倍。
这些发达经济体的外债，为何有这么多呢？
仔细观察外债余额高企的国家，大体有两类。一类是区域金融中心，往往被称为避税天堂，例如卢森堡、新加坡以及我国香港地区，他们是各自区域内富豪资金聚集地区，带来了天量资本。
一类是传统发达国家，他们具有先发优势，货币相对强势，也接受了大陆移民。其中，美国纽约、英国伦敦被认为是当今世界国际化程度，综合竞争实力最强的“国际性金融中心”。
普通发展中国家银行、企业想发行债券筹集资本，往往没有多少人购买。但这些发达经济体却能吸引全球、本区域内的资本重点关注，发行的各类型债券不愁卖不出去，欠的外债就很多了。
这也是发展中国家与发达经济体在发展经济方面的巨大差异。我们通过辛苦的劳动，生产质优价廉的商品和服务来赚钱，这是劳务性质。
但很多发达经济体却是利用资本市场，让“钱，来赚钱”。而且是利用各种方式吸引其他国家富豪的资本，来帮助他们赚钱。还给这些发达国家提供了大量高薪岗位，这是一种隐藏的巨大不公平。
给我国何种启示呢？
在继续推动我国硬实力发展，避免出现西方国家“去工业化”的同时，也需要加快我国软实力的提升，强调两条腿走路。特别是需要提升我国金融市场的开放性，加强人民币国际化进程。
要丰富金融市场主体，优化金融供给；在上海等部分地点已实行“人民币资本项目可兑换”实验背景下，再增添一些实验区域，推动金融市场开放程度进一步提升。
支持推动离岸人民币市场的健康发展，丰富离岸市场人民币产品体系，支持港澳深度融入国家金融改革开放格局，提升本外币兑换和跨境流通使用便利度，促进人民币在岸离岸市场的良性循环……
在继续强化和提升我国制造业供应链、产业链完善度，竞争力的同时，正确认识和把握资本的特性和行为规律，为各类资本发展营造更加有利的市场环境和法治环境，吸引全球资本的持续流入。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！