基本案情
1990年，王某夫妇二人因婚后一直未生育子女，便收养了婴儿王小甲，并将其抚养成人。王小甲成婚后，与其亲生父母相认。后王某夫妇与王小甲因财产等问题多次发生矛盾，导致双方关系紧张。王某夫妇认为，和王小甲已无法共同生活，遂诉至泗阳法院请求解除收养关系，并要求王小甲支付生活费。
法院调解
泗阳法院经审理认为，案涉收养行为发生在1992年4月1日之前，双方当事人之间形成事实收养关系。
在审理案件过程中，法官反复询问双方当事人的真实想法，并多次单独做王某夫妇与王小甲的思想工作。但王某夫妇坚持要求解除双方收养关系，并表示对今后的老年生活做好了安排。考虑到王某夫妇年龄较大且身体状况欠佳，如不及时解除收养关系，可能会对其正常生活与身体健康造成持续影响，故经法院主持调解，双方达成解除收养关系的合意。同时考虑到王某夫妇抚养王小甲多年，如今二人缺乏生活开支来源，故收养关系解除后，王小甲仍应支付王某夫妇生活费用。最终，经法院调解，由王小甲一次性支付王某夫妇生活生活费用。
/ 法律链条/
《中华人民共和国民法典》第一千一百一十八条第一款规定：“收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。”
法官说法
乌鸦有反哺之义，羊羔有跪乳之恩。通过建立收养关系，让无人抚养的被收养人得以健康成长，也应让养父母老有所依、老有所养。养父母含辛茹苦将养子女抚养成人，养子女成年后亦应当赡养养父母，这不仅是中华民族的传统美德，亦是法律明确规定的义务。本案中，双方当事人多次发生矛盾，亲情关系确已破裂、无法修复，客观上已不具有共同生活的条件，解除收养关系，更有利于保护双方当事人特别是老年人的合法权益。但收养关系的解除并不能意味着养子女赡养义务的免除，对于将其抚养成人的、缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，养子女应当给付生活费。
编辑 | 王 勇
校对 | 薛 宇
审核 | 胡彦壮