4月13日的时候，贵州省毕节市织金县某小学的两名教师在河床上因为河流上方的水库开闸放水，因此被冲走，最终两人溺亡，遗体被先后找到。
根据遇难者家属的叙述，事发当天，遇难的两名教师是因为学校的要求才去河床上捡鹅卵石的。
事发当天，一共有六位老师去到了河床上，因为当时河床上是干涸的，所以没想到会有危险。
不幸去世的老师有两位，一男一女，男的姓李，女的姓徐。李某某是该小学的老师，而徐某是该小学幼儿园的老师。
根据遇难者家属的说法，学校之前在教育系统的领导检查的时候，被提到说学校缺乏当地特色，于是有人提议去捡一些鹅卵石回来。
于是，事发当天，在学校的安排下这六位老师就去了干涸的河床上捡鹅卵石，但是没想到在捡石头的过程中，河流上方的水库突然开闸放水，逐渐淹没了整个河床，徐、李二位教师因撤回不及而溺死河中。
5月26日，记者根据受害人李某某的亲属了解到，事发已经二十多天了，当地部门还没有一个明确的处理结果，只是说让拿验尸报告，并愿意为起诉水电站提供法律援助。
李某某的亲属还透露了一个细节，称当天李某某是最后才去的，因为要去开一个会议，所以去得比较晚。
不过，该小学的校长却表达了不同的意见，校长张某某称，没有要求老师去捡鹅卵石的事情。有人联系了当时同去的几位老师，但是都没有得到回应。
当地的相关部门工作人员表示，水电站放水的事情是有的，但是对于六位老师捡鹅卵石的说法该工作人员不置可否。
该工作人员解释称，当地有一个樱桃基地，所以有很多游客去采摘樱桃，而且当天不止这六位老师去了河床上，还有很多游客和村民，但是放水的时候，李、徐两位老师不幸没有撤回来。
当地警方也表示，经过调查没有学校让捡鹅卵石的行为，并称这都是那几位教师的个人行为。
当地政府的负责人表示，如果遇难者的家属认为水电站和教育局等有责任，需要起诉，可以提供免费的法律援助。
这么看的话，好像没什么问题。但是，遇难者李某某的家人表示并没有看到警方的调查结论。
其实事情的关键点主要有两个，第一就是老师是否是学校要求去捡鹅卵石的，第二就是水电站放水是否存在违规操作。
5月28日，当地政府进行了最新回应，通告称已经成立了调查组，正在进行全面调查。
目前来看，死者亲属的说法和小学校长的说法是完全对不上号的，这中间肯定是有什么问题，导致有人说谎。这个需要双方进行对峙以及另外证人的口供和证据。
至于水电站放水的问题，涉及到相关的操作是否违反规定，再深入的就是先行的相关规则是否适应当下的安全问题。
总之，目前双方还是各执一词，需要等待后续的调查结果通报。
今日话题：你们对此有什么看法吗？我们一起留言讨论吧！