到今天为止，五一期间因孩子踢前排椅背引发的高铁掌掴事件已经过去了快一个月了。但依然好多人问常爸对这件事的看法，我憋了好久都没说话，因为这件事真的是：
先来简单回顾下这件事：
一个年轻女孩独自坐高铁，入座后她发现后排有三个座位上坐着两个大人和三个孩子。
孩子比较闹，不停地踢椅背，前排女孩就提出让孩子安静点，别踢了，没想到却由此引发一场纠纷：双方发生了争执，列车长也没调解成功。孩子爸爸开始骂瓜婆娘之类的脏话，前排女孩也一直用脏话还击，孩子的妈妈一气之下用手背打了前排女孩一耳光。
前排女孩火一下就上来了，原本坐着的她也站起来也给了对方一耳光。
之后孩子妈妈就没什么动作了，但两个人的争执还在继续，列车员和热心乘客也都在劝导。但没想到，这时前排女孩又给了孩子妈妈一个耳光。
冲突再度升级，到成都后，双方都选择了报警。
两天前，也就是5月10日，成都铁路公安处发布了处理结果，孩子妈妈被行政处罚并罚款500元，前排女孩也被行政处罚并罚款200元。
作为父母，我真的难以理解为啥有家长会眼睁睁看着孩子喧哗打闹、踢椅背却不制止？为啥在别人提出意见后，家长还能理直气壮地指责甚至殴打对方？
我带小小常出门时特别注意这一点，他在公共场合说话声音稍微大一点，我都会立即提醒他“这是公众场合，小声点”。
孩子小不懂事大家都能理解，但一旁的家长不制止那就是家长不懂事、不讲理了——事情到这里都是这家人百分百做错了，那为什么处罚结果是前排女孩也领到了一纸行政处罚书呢？
对于坐在前排的女孩，我坚决支持她维护自己的权益。遇到这种自己不管孩子影响到别人，别人管了还骂人家的垃圾人，搁我大概也分分钟被气到原地冒烟。我理解，但冷静下来，我并不赞同这个女孩一系列的处理方式。
事后她在自媒体中写道：“摩羯座是不会忍气吞声的，人若犯我我必犯人。”显然，自始至终她也是这么做的。
原本在列车长来了后，孩子父母要求给女孩换座位，但女孩气不过没换，还对着空气骂了一句“傻逼”。
孩子妈妈威胁女孩，“再骂就打你”。
女孩硬刚，继续骂“傻逼”，的确做到了不屈人之下，但结果就是事件直接升级到了“动手”。
双方都进了公安局，在明知不和解自己也要被行政处罚后，女孩依旧坚持“不和解”，只为了让对方也背上行政处罚，因为“留下记录比什么都重要”。显然，她就是为了报复对方。
对于目前成都铁路公安给的处罚决定，如今网上骂声一片，很多人都不满意这件事被定性为“互殴”，甚至就连知名法学教授罗翔也表示不认可，据了解现在女孩正在申请行政复议，网络上也几乎是一边倒地支持她，都为她出谋划策，伸张权益。
看似一片光明，那这个女孩就是赢家了吗？我真的不这么认为。
01
人生从来都不是爽剧
远离垃圾人是第一保命法则
在女孩和孩子父母等待警方处理结果时，5月4日从湖南株洲开往耒阳方向的列车上，一个年轻男子被陌生人持刀杀害。两人互不相识，仅仅是因为吸烟问题拌了几句嘴。
目睹现场的人惊恐大喊：“都是血，都是血！”
事后警方调查发现，凶手有案底还涉毒，两次持刀伤人，两次被强制戒毒。
被害男子今年才27岁，是家中独子，从小学习舞蹈还登上过央视春晚。看到男子妈妈嚎啕大哭的样子，我忍不住想起开头那个女孩的妈妈，一听说女儿被扇耳光就急着问列车号，要再度报警，特别担心女儿的安危。
是啊，对父母来说，没有什么比孩子平安更重要了。
如果是我的孩子遇到了这样的情况，作为爸爸，我最真切的态度是：希望他怂一点。
在高铁上被熊孩子踢椅背，礼貌地提醒一下对方。如果对方父母态度很好并及时制止了孩子，那就不要再纠结这件事。如果对方父母态度很不好，孩子也没有任何改进，直接叫列车员来调解。如果列车员和稀泥或者对方父母态度还是很差，那就要求列车员给自己换座位，眼不见为净，不要浪费时间去和这种人争吵、讲道理。
总之，基本原则就是：珍爱生命，珍惜时间，远离垃圾人。
在这件事上，我特别赞同李玫瑾老师说的：
“无论和谁发生冲突，3句到5句能停下来的都是高人。”
争吵个3句到5句，对方还是不依不饶也不认错，那就代表这事儿跟这种人是说不明白的，掉头就走就是最好的办法。否则，继续说下去除了拱火，让冲突升级外，没有任何作用。
尤其是在当下，适当认怂真的是保命法则。疫情三年，不少人的生活和情绪都受到了影响，眼下大家普遍压力很大，很多人戾气很重。很多之前可以顺利平息的事，现在可能点火儿就着，一旦争吵情绪失控，你真的无法预料对方是不是原本就积攒了很多戾气，又可能做出什么过激的事情。
像这样惨痛的教训已经太多了：
- 因为一块钱，面馆老板被砍头；
- 因为一个停车位，2岁女婴被活活摔死；
- 因为堵车，一男子命丧刀下；
这些事件听上去血腥又暴力，看似离我们很远，但真保不齐哪天你偶遇到的就是暴力事件的制造者，错误的应对方式就成为灾难的引爆器。
所以啊，有时候即便看起来怂一点也没关系，命比天大，面子算个啥？
此时再回顾“高铁掌掴事件”，我真的为女孩和那对夫妻庆幸，庆幸他们在情绪失控互相攻击时身边没有任何凶器。倘若任何一方手里有棍子或刀，后果真的无法想象！
现在很多人都打着“血性”的旗号支持女孩的处理方法。说实话，这份心意没错，但说到底不过是吃瓜群众，站着说话不腰疼。至于说，上升到“国格”，那就纯属上纲上线到没法讨论的地步了。
如果女孩当时能忍住火不说那句“傻逼”，或者忍住气不扇对方耳光，只是调换座位或录下视频，那她就能一直站在法律规则的优势地位，不至于“伤敌一千，自损八百”。
古人云，君子报仇十年不晚，咋就不能多忍一会儿呢？
既然已经站在了道德和法律高地，那就轻易别下来，否则自己的优势不就没了吗？
稍微想象一下都知道，经历了这一切的女孩在这个五一假期和接下来的一周里，过得有多艰难。
她要顶着一肚子气和各方压力坚持不调解，在派出所的8个小时里无时无刻不沉浸在愤怒的情绪里。在接下来的行政复议申请环节里，她还要忍受各种复杂、繁琐的手续以及不确定的结果。万一复议失败，她就要顶着这份“行政处罚”过下半辈子，她要考公或进军事院校，或许也会受影响。为了别人的错误惩罚自己，实在不值当。
这场事件里没有赢家，前排女孩不是，孩子妈妈也不是。而这场暴风事件里最大的受害者，其实是那几个孩子。
02
他们是最大的受害者，但无人救赎
在之前，父母不管熊孩子，我们常会说一句“父母不管，总有一天社会替你管。”但这场事件告诉我们，“父母不管熊孩子，可能会危及自身甚至整个家庭”。
据网络消息称，这对父母都是公职人员，背上“行政处罚”，势必要让他们的职业发展受影响。但这还不是最严重的，根据现行规定，他们的孩子也可能会因为父母的“行政处罚”影响到考学、考公或进军队。
你说，这三个孩子冤不冤？
有人可能会说了，事情就是由他们而起，他们冤吗？
的确，正是因为这几个孩子（中的某一个）踢椅背才导致冲突发生，但真正让冲突升级为互殴的根本就不是孩子的行为，而是父母的态度。
很多人讨厌熊孩子，其实讨厌的是熊孩子父母的不作为。
父亲开口骂人，母亲不依不饶，正是这种恶劣的态度激怒了女孩，才导致了后面一系列事情发生。
所以，确实是孩子挑起了最初的争端，但他们也是整件事的最大输家。
在该受到父母引导、规范行为的时候，父母放任不管；在该学习如何正确处理冲突时，他们却被迫目睹了成年人之间的暴力行径。
在争吵时，女孩几次提醒几个孩子：“小朋友你爸妈就是这样子的，不要学真不要学。”
父母当众被别人指责，且还有人拍手叫好，这几个孩子的内心恐怕早已坍塌得不成样子了吧！
而我更担心的是，这对父母回家后会不会把怒气撒到孩子身上，会不会认为孩子才是这起事件的导火索，让孩子更自责、更难过。
不靠谱的熊父母，才是孩子身边的不定时炸弹，才是最恐怖的存在。
这件事还没有结束，常爸也会继续关注事件进展。
最后常爸还是想跟大家嘱咐3点：
遇上冲突，怂一点没关系，这不是彰显威武不屈的气度的时候，能最快速度地远离垃圾人最重要；
出门在外一定要管教好孩子，孩子行为逾矩即便没法立即制止也要端正态度；
父母要以身作则，思虑长远，对自己好对孩子也好。
像这种没有赢家的争执，希望不要再发生。
你是怎么看待这件事的？欢迎在评论区留言分享！