来源：封面新闻
封面新闻记者 欧阳宏宇
出门在外不用刷卡、刷码，只需伸出手掌，就能付款了。日前，微信宣布“刷掌支付”功能上线，用户可以在北京实现刷掌坐地铁。同时，天眼查数据显示，支付宝(杭州)信息技术有限公司也有多个掌纹支付专利已获授权。
据统计，刷掌支付的准确性约是刷脸支付的50倍，而破译难度则是其的20倍以上，安全性更强。但也有用户担心，会出现“挥手说我不要，然后就把钱扣走了”的情况。
刷掌支付是否真的更加安全？又能否替代指纹和刷脸支付？5月29日，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员，工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林解读到，当前掌纹识别领域为短暂的监管空白区，是企业迅速开拓和固定用户群的重要实践窗口，但并不是行业发展的长久之计。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员，工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林
事实上，早在2015年就有银行试水了刷掌办理存款、取款等业务。之所以当时没能普及，盘和林认为，一是受应用场景的局限。刷掌支付在的应用场景没有二维码普及；二是设备成本过高，得到商家的支持并不容易。同理，相较于面容支付，刷掌支付在支付方式上并没有从本质上改变移动支付的模式，即二者处于同一场景中。
盘和林并不看好刷掌支付的前景，首先在于数据搜集很麻烦，用户很难以现有移动设备进行数据采集和上传；其次，掌纹支付与当前现有的支付手段突破不够；此外，普通消费者对隐私安全仍有顾虑。
我国个人信息保护法明确规定，生物识别信息属于敏感个人信息，个人信息处理者只有在具有特定目的和充分的必要性，并采取严格保护措施的情形下，方可处理。因此，在盘和林看来，生物识别的商业应用应当遵循“最小必要”原则。即企业应通过对数据价值的挖掘以及优化和丰富消费者体验，而不是对用户信息的过渡攫取，以及通过用户数据贩卖从中获益。
谈及如何推动掌纹、面容等生物识别信息构建场景创新，盘和林建议，首先是要明确范围，让消费者明晰如遭受侵害，可向哪个部门寻求帮助。其次是要明确和突出消费者的知情权和决策权，并且在一些关键节点征求消费者同意。此外，还要在充分保护个人信息的前提下，为该领域的创新创造空间，促进该领域的健康发展。比如，借助负面清单的监管理念，明确侵权行为，鼓励企业参与技术创新。