我国自古有“文无魁首，武有次第”的说法。
而在我国古代几千年的历史之中，名动天下，千古留名的猛将名将也更是不计其数。
他们几乎都有着超绝的战斗力，筹谋高明的用兵方法，以及几件使得他们美名传天下的传奇事件。
比如力挫20万雄兵，击碎秦朝最后底牌的西楚项羽。
比如三箭定天山 脱帽退万兵的薛仁贵，比如分占三国风流的三国武将们...
想必大家也一定都有过这样设想，想能将这几千年中的各朝武将齐聚一堂。
以兵法、以武力来分个高低，最终总结出这千古历史中，卓越武将们的排行榜。
这不，就在2020年，一篇为亚洲武将排行列位的帖子，就在网络上引发了不小的反响。
这篇帖子，据传是搬照的日本网友排列出的“亚洲名将top10名单”。
而在这份名单中，有一半都是日本的将领，前三甲都被占据两席。
而我国的武将，则只有寥寥四人...这着实是令人颇感不忿！
娱乐榜单
当然，此贴也不排除，是原发帖借火国民的爱国情绪和民族仇恨，以达到吸引眼球博取流量的商业目的。
因为这份所谓的亚洲武将排行名单，着实是漏洞百出且毫无建设性可言的。
从地域出身来看，也仅仅是从我国、朝鲜半岛地区以及日本这三方为范围的。
而具体的人员分配情况则是，我国四人“孙武、项羽、关羽、岳飞”，朝鲜一人 “李舜臣”。
剩下则皆是日本武将，“织田信长、德川家康、武田信玄、上杉谦信、毛利元就”。
其实，光从名单上我们就已然能感受到，一股满满的塑料感。
所以大家自也不必跟这份榜单太过较真，只当作是通过日本武将，浅浅了解下日本历史就罢。
日本武将浅盘点
在排行榜中，排位最高的日本武将，是位列第二的织田信长。
织田信长因“桶狭间合战”闻名全国，那是日本号称战国三大战场传奇之一的战斗。
但纵观全局，实则也并不存在多么惊世骇俗的战斗过程。
简而言之，织田信长固守一地，敌人有兵力优势但却难以攻坚取胜，于是率小部分兵力绕后偷袭。
但是被织田信长察觉，提前设伏，恰好又天降大雨，一场大雨更加扰乱了敌军的阵型。
于是，织田信长趁机杀死了敌军首领。
排在名单第三的是 德川家康。
德川家康，是日本历史上有名的军事家，与织田信长同一时代，织田信长能够多次击败强敌，是离不开德川家康的帮助的。
而上述的“桶狭间合战”，其实也是德川家康的谋划手笔之一。
第四位的 武田信玄。
被日本人赞为“战国第一兵法家”，武田信玄和排在第五位的，号称“军神”的上杉谦信曾在北信浓-川中岛地区进行过五场战斗。
五次战斗的胜利，决定了武田信玄在极具份量的权力地位。
但是在战力方面，武田信玄却是折损了手下几乎所有的骨干名将，这样导致了他最后的失败。
最后一人是号称“谋神”的毛利元就。
他同样也是因三大奇战而闻名一国，在“严岛合战”中大胜，取得了日本关西地区的掌控权。
中朝武将盘点
在这份排行榜中，垫底第十的朝鲜名将“李舜臣”。
是一位让日本吃尽了苦头的军事家，李舜臣是李氏王朝时期的武将，在水战领域颇有才能。
1592年时，日本侵略朝鲜，被李舜臣与其他三位武将给揍了回了老家。
五年后，日本打算再次侵略，但是恐惧于李舜臣，所以，先使用阴谋挑拨离间朝鲜君主与李舜臣。
使得李舜臣被贬职成寻常士卒后，日本才再次开始侵略。
李舜臣不在，朝鲜水军节节败退，于是朝鲜君主为李舜臣复职，然后日本人就又回了老家。
剩下的四位，则是我国古代时期的四位武将。
岳飞、关羽、项羽，以及排在第一位的兵家老祖-孙武。
抗金英雄岳飞，南宋兴国四将之首，军武生涯13年，抗金战斗数百场。
无可争议的民族之英雄，南宋之柱石。
三国时期星河璀璨，而关羽便是那灿烂星海中，最为闪亮的将星之一。
一个武将的威名，依然超脱军绩之外，甚至在宗教文化中都占据重要位置，这样的奇观千古也唯独关二爷一人。
西楚霸王 项羽，推翻秦朝的直接力量，是我国军事理念中，兵之形势的领军人物之一。
武力出众，领兵更猛的项羽，早已经千古留名。
相信即便是大家对于武将、军事家们的排名位列都各有想法。
但是大家心目中的第一的宝座，也绝对都会留给这位牛人——兵家至圣 孙武。
孙武创造了世界上的第一部兵书，为后世人开兵法军法之路。
是后世“兵家四势”系统的开山鼻祖，可以说没有孙武，就没有后世的兵法的定义和演变。
故作为兵法军伍一脉的开山鼻祖，孙武的身份地位，自然是高高在上且不容撼动的。
即便是这份夸张自欺的排行名单，也必须要给孙武留出第一的宝座。
结语
旧时人物已不在，但风流快事千古存。
我们当然明白铁马兵戈的残酷与悲壮，但面对历史英雄人物的雄壮巍峨，我们也难不生出一股欣然向往之情。
或也是出于这种向往，才使得我们生发出了，为其列位旁行的想法，但只可惜这种想法是不现实的。
因为各朝各代的军事环境和发展情况，都有出入。
有着不同的敌人，自然就有着不同的应敌方式，也就会应生出不同类型的沙场武将。
所谓“时势造英雄”，故即便是将不同朝不同代的两位武将拉出来，以其沙场经历为参考进行比较，即便是分出高下，可那也是毫无意义的。
所以在“武无第二”这句古话之前，我们还需加上一个“共同时代”的前置条件。