一声巨响,河北大城县臧屯派出所发生爆炸,冲天火光和爆炸声令人心惊。事后统计,爆炸导致4人死亡、5人受伤、2人失联,全部为值班民警。得知伤亡详情后,网友反应两极。
据目击者描述,爆炸时的场景极其惊悚。派出所门窗被炸得粉碎,玻璃渣子洒一地。临近的联通营业厅玻璃也全散落。民警当时正对涉嫌非法买卖烟花爆竹进行取样鉴定,突发爆炸,至近距离遭受重创,来不及躲避。有网友质疑,如果仅是常规取样鉴定,怎会造成如此严重后果?难道存在违规或操之过急的操作?
大多数网友分析时间思考爆炸原因。一些人认为,未点燃的烟花爆竹本不会自行爆炸,是否有人故意纵火引爆?
也有人质疑派出所是否具备烟花爆竹鉴定资质与技能。更有人表示,即使取样会有爆炸风险,取样量也应该很小,不太可能造成如此剧烈爆炸效应。
再者,有网友质疑,既然已经确认烟花爆竹属非法,为何不直接销毁而执意鉴定?难道存在想通过销售牟利的意图?这批烟花爆竹价值不菲,如果销售可以获利颇丰。
就在绝大多数网友为事件原因及责任归属伤脑筋时,一小撮网友却表现出明显的幸灾乐祸态度,毫无同情之心。有人说这批烟花爆竹根本没有问题,这只是百年难遇的意外;有人对失联的两名民警予以“灰飞烟灭”的残忍评论;有人表示仅取样就能造成如此严重后果,实在无语;甚至有人拿与事件无关的“农管”来说事。
还有网友对民警在危险品取样鉴定方面的专业性提出质疑。非专用场地不应存放易燃易爆物品;非专业人员不应擅自对危险品取样,这些基本安全知识和工作准则难道民警不明白?这批烟花爆竹价值不菲,难道事件发生是因民警图谋私利,想通过销售获利?对于造成4死5伤的烟花爆炸事件,理应首先涌现同情之心。
仅因伤亡对象是民警就表现出冷漠、嘲讽甚至幸灾乐祸的态度,这些网友的价值判断似乎已经严重偏离了正常的轨道。倘若事件中的伤亡者是这些网友自己的亲朋好友,他们还会坚持同样的看法吗?这些问题值得他们深刻反思。