今年2月份，《俄罗斯报》曾对英法的状况进行了专门的报道。其大概内容为：法国拥有约360枚核弹，其中包括潜射和空射两种类型，这使得其成为仅次于美俄的核大国。另外，法国政府还计划购买20枚核弹，以加强自身实力。而德国则正在考虑购买30枚以上的核武器。不过，由于缺乏足够多的证据，这些消息都被搁置起来。英国方面也对此保持沉默。
英国的情况略显糟糕，现有225枚核弹，但实际有效利用率仅为71%。此外，英国在五常中排名垫底，其核导弹中有58枚是暂时从美国租借的。与此同时，英国还面临着一个问题：如果要向西方国家提供更多的核武的话，那么就必须获得更多的资金来支付军费和建造设施。这对于英国来说无疑是个巨大的挑战。
在里亚布科夫的看法中，英法所涉及的数字远远超出了表面上的简单数字，这一点毋庸置疑。例如英国，他注意到英军核弹头的数量已超过30%的最高限额。因为美、英、法三家均未履行报告义务，因此无法赢得俄罗斯的信任。
中国应审慎对待美方的“明枪暗箭”
当美国公布其核弹头数据时，似乎在试图对中国的核武库进行一项极具挑战性的考验，以考验其在全球范围内的核威慑能力。尽管美国多次对中国的核弹头数量提出质疑并要求中方提高“透明度”，但其自身却拒绝签署核削减条约。
在2022年，美国和日本联合发表了一份声明，要求中方采取措施降低核风险并提高透明度，这显然是在转移注意力和推卸责任。然而，美国不仅向澳大利亚输送核潜艇技术，还必须在朝鲜半岛部署战略核潜艇，这种行为与“核不扩散条约”背道而驰。
值得注意的是，美国所部署的1419枚核弹头数量已经超过了中国的核弹头总量，而这些核弹头的主要目标是中俄两国。那么，我们该如何看待这一现象呢？根据美国军方所披露的机密信息，1959年时，美国已经制定了一项针对中国城市的核打击计划，当时美国已经部署了870枚核弹，覆盖了中国117个重要城市。值得一提的是，直到1964年，我国才成功地进行了第一次原子弹的试爆。