文／平老师
湖北武汉汉阳区虹桥小学碾压事件备受关注，网络对此议论纷纷，学生家属得理不饶人，一定要严惩肇事司机，事件持续发酵中，谁才是这次事故的主要责任者？
孩子是父母的心头肉，家长把孩子送到学校，除了让孩子学到知识，更是对学校的一种信任，保障学生的安全是学校义不容辞的责任，如今，一个六岁的男孩和父母阴阳相隔，让谁都无法接受。
杨女士撕心裂肺的呐喊，孩子没有了，她想为孩子讨回公道，这可以理解，毕竟母子连心，失去孩子的痛不是一般人能够感受到的，我们理解杨女士和孩子父亲的心情，也希望校方及当地教育部门、公安部门拿出一个合理的解决方案，给家属一个交代，毕竟学校还要继续上课，逐步缩减事件的影响度再次放大，才是解决问题的最佳方案。
事件最新进展，多方单位鞠躬道歉
5月27日湖北武汉汉阳区虹桥小学主要领导及公安局、教育局领导在学校门口向逝去的六岁孩子鞠躬道歉，来祭悼孩子，并表达了歉意，场面令人纠结。
在此，向武汉汉阳区虹桥小学及当地单位的做法点赞，他们能够这样做，是说明了自己在管理上有很多不足之处，除了向孩子表示道歉之外，更是回应了社会关切，这也是孩子父母希望看到的结果，同时也是广大网友希望看到的结果。
不过，网友却有着不同的看法，有人认为这是在舆论下的结果，学校逝去了一个学生，学校相关人员本身就应该祭拜，死者为大！同时，无论家长闹没闹，这不是交通肇事，不是单纯的老师和家长的善后处理，学校的管理责任义务担当，都应当有所体现，这一步学校早就该做，应提前安抚死亡学生家长。
也有网友表示，还是孩子的父母坐在门口分秒不离5天才等来教育局的道歉，真的很过分，甚至还有网友发出不同的声音，以后马路上发生交通事故致人死亡的，交通局长也必须到现场致歉，同样是生命，要得到一样的尊重……。
生命只有一次，不能重来！透过现象看本质，湖北武汉汉阳区虹桥小学碾压事件已经受到社会各界的关注，网传校方提出补偿是90万还是150万，没有得到官方证实的都不是真的，问题是，谁来为事件负责，谁应负主要责任？
碾压事件经过，可以说明一切
2023年5月25日，1点45到2点自由活动的时间，意外发生了，小谭是独自在校内进行活动玩耍，不知道是因为什么原因，小谭突然就蹲在了距离校门口十几米远的位置上，可就在这时，旁边的一辆机动车起步并将小谭撞到。
肇事司机是该校小学四年级班主任，事发以后班主任急忙拨打120，最终小谭同学却永远离开了人士。
肇事司机今年24岁，这名老师是从停车场出来之后就停在校门口十几米的地方，等另一位女老师，两个人要去参加一个培训活动，事发当时没有看到孩子，网友爆料孩子受到二次碾压，导致丧命。
从网上流传图片来看，肇事司机不是一个恶人，是不是故意二次碾压，我们不可听信网络的一面之词，如果是老师怕有麻烦故意二次碾压孩子，就是涉嫌故意杀人，如果不是二次碾压，网络的吃瓜群众也可以闭嘴了，毕竟任何事情都要有证据。
谁该负主要责任？
六岁的孩子没了，家长要个说法，甚至在校门口拉条幅来要公道，他们错了吗？如果学校开始就采取积极的态度，孩子父母至于在学校门口大闹一场吗？
事发当地不是停车场，如果肇事司机仔细观察车辆的情况，如果学校禁止车辆随便停放，如果老师在孩子休息时间管好孩子的话，也许就不会有悲剧的发生，发生这样的事情，谁来负主要责任？
这不是结局，如何做好预防才是解决问题的关键，大家如何看？