当美国同意向乌克兰提供F-16战机时，普京可能真的陷入危险之中。
作为全球最强大的军事大国，美国不仅是一家拥有国家身份的超级公司。
在过去一年多的时间里，美国一直以精确而审慎的方式掌握着对乌克兰的援助节奏。
乌克兰的远程火力相对不足，因此美国提供了155毫米M77火炮，然而对制导引信等进行了限制，这使得乌克兰在精确性和远程打击能力方面受到了一定的局限，只能勉强使用。
美国愿意提供先进的M1A1坦克和爱国者防空导弹，但对于乌克兰希望获得远程打击火力的要求，美国一直未能妥协。
难道这是美国的"善意"之举吗？当然不是。
之前已经提到，美国也是全球最大的公司之一，它希望乌克兰能够维持与俄罗斯的军事对抗能力相等，使得乌克兰与俄罗斯之间的战争保持在一种相对平衡的僵持状态，这对美国最为有利。
美国从来不做赔本的买卖，它不愿接受俄罗斯迅速取得胜利的结果，同时，如果乌克兰使用美国提供的远程火力对俄罗斯实施打击，甚至对俄罗斯本土造成威胁，这将引发俄罗斯的强烈反击，这也不是美国希望看到的情况。
因此，美国保持着与俄罗斯和乌克兰战场的距离，观察俄罗斯在乌克兰冲突中所承受的损耗。
尽管美国及西方不断加大对乌克兰的军事援助力度，但美国一直声称自己与战场保持距离。
仔细思考，让人不寒而栗。
美国的策略让人深感不安。他们似乎在乌克兰危机中扮演着一种"若即若离"的角色，既给予乌克兰军事援助，又保持与俄罗斯的一定距离，这让人不禁怀疑他们真正的意图。
美国作为世界上最强大的军事力量之一，不仅掌握着巨大的军备实力，还在全球范围内拥有广泛的利益和影响力。他们的行动往往不仅仅出于对乌克兰的支持，更多地考虑到自身的国家利益。
乌克兰作为一个战略要地，地处欧洲东部，与俄罗斯接壤，一直是俄美对抗的前沿。美国在乌克兰危机中的插手，除了表达对乌克兰的支持外，更重要的是为了限制俄罗斯的扩张势头，维护自身的地缘政治利益。
然而，美国对乌克兰的援助并非无条件的。他们提供了一些装备和武器，但又加以限制，使乌克兰在使用这些装备时受到一定的局限和制约。这种"将就"的援助方式，可以说是为了避免乌克兰采取过激行动，导致乌俄冲突升级，进而危及到美国自身的利益。
美国的战略就像是在舞弊一样，他们在乌克兰问题上表面上给予支持，实际上又保持着某种程度的保留。他们希望通过在乌克兰与俄罗斯的冲突中保持一定的距离，观察双方的消耗情况，以便在适当的时机出手，获得最大的战略利益。
然而，这种策略也带来了巨大的风险。乌克兰是一个战火纷飞的国家，而且与俄罗斯的对抗已经持续了相当长的时间。局势的不确定性和不稳定性使得乌克兰陷入了巨大的困境，而美国的"若即若离"只会让这个困境更加深重。